一项旨在防止灾难性野火和恢复被野火破坏的森林的全面两党法案暴露了全国环境运动中的分歧，因为一些自然资源保护主义者发现自己与一个宿敌：伐木者结盟。
国会即将通过的《修复我们的森林法案》旨在通过减少监管和法律障碍来加快州和部落土地上的森林管理项目。
这项拟议的立法是在野火破坏力日益增强之际提出的，并得到了共和党人和木材行业的广泛支持。
然而，传统的环保组织民主联盟对于人类在森林管理中应发挥的作用存在分歧。一些人认为，当人们不干涉生态系统时，生态系统就能得到最好的保护——这一观点主导了 80 年代和 90 年代的森林战争。其他人则认为，人们有责任进行干预，随着气候变化威胁到世界各地的生态系统，这一想法变得越来越流行。
反对该立法的主要环保组织包括塞拉俱乐部和生物多样性中心。他们担心，限制环境审查和诉讼将使伐木公司集中伐木这些地区，而不是逐渐稀疏。与此同时，南加州的一些团体担心该法案将允许善意的土地管理者批准误导性项目，这些项目最终会损害与火灾关系与该法案同名森林截然不同的原生灌木丛。
“这确实为特朗普政府提供了推动其大部分木材议程的关键，”塞拉俱乐部森林和公共土地立法副主任安娜·梅德玛 (Anna Medema) 说。
但大自然保护协会和其他团体表示支持该法案，理由是日益严重的野火对社区和生态系统构成持续和迫在眉睫的威胁。
“我们在两个层面上进行宣传。我们开展宣传工作是为了反击坏事，我们也努力促进当地正在发生的好事，”大自然保护协会北美立法主任摩根·卡什韦尔说。目前，这项出色的工作需要“满足当前丛林大火危机的时机”。
这种观点似乎特别激励了西方立法者。
在众议院，来自西方各州的约一半民主党人投票支持该法案，而来自美国其他地区的民主党人只有约四分之一。共和党人以压倒性多数投了赞成票。该法案目前正在等待参议院的最终投票。国会必须在 2027 年 1 月 3 日之前通过。
“今天的野火与上一代人的野火有很大不同，”该法案参议院版本的共同发起人、加利福尼亚州民主党参议员亚历克斯·帕迪拉 (Alex Padilla) 说。 “它们常常不可逆转地破坏生态系统和流域。”
“所以，”他说，“现状显然行不通。”
众议院自然资源委员会主席、众议员布鲁斯·韦斯特曼（阿肯色州共和党）（中）于 2023 年 3 月在国会大厦发表讲话。
（J.斯科特·阿普尔怀特/美联社）
该法案诞生于前林务员众议员布鲁斯·韦斯特曼（R-Ark.）在飞机上偷了众议员斯科特·彼得斯（D-San Diego）旁边的座位。他借此机会向彼得斯讲述了一种受到日益严重的野火威胁的最喜欢的树种：巨型红杉。
他们提出了一项保护红杉的法案，称为“拯救我们的红杉法案”，并很快看到了采取更多措施的机会。
“我立刻就知道这可能成为有关允许改革的对话的起点，”彼得斯说。因此，“我们开始对非常非常受阻的林业实践进行更大规模的全国性改革。”
虽然加州的草原、灌木丛和森林适应了不同频率和强度的野火，但研究表明，杀死沿途绝大多数树木的大火会导致火灾。 面积增加30倍 比 20 世纪 80 年代。
结果：加州平均失败 超过200,000英亩 森林面积每年减少，即每十年约占该州林地的 2.5%。美国林务局恢复这些生态系统的努力并没有跟上步伐。近年来，该机构仅重新造林了约 1% 的森林地区，而这些森林地区不太可能自行再生。
加州《修复我们的森林法案》的支持者表示，问题更多地与允许延误有关，而不是与财务有关。
六月，马林县消防员在圣拉斐尔的规定火灾中进行训练。
（希瑟·迪尔/盖蒂图片社）
《恢复我们的森林法案》的共同发起人、众议员乔治·怀特塞德斯（D-Santa Clarita）指出 无党派研究 结果发现，林务局平均需要五年多的时间才能完成全面的环境审查并开始使用推土机和木材削片机等机械设备的森林间伐项目。处方烧伤平均需要七年以上才能愈合。
“这太疯狂了，”他说，“一个孩子从一年级开始就需要这么长时间才能学会如何做到这一点。”
如果项目位于火灾风险最高的地区，《修复我们的森林法案》将免除完整的许可程序，并将扩大对 3,000 英亩以下项目的现有豁免范围，以覆盖面积高达 10,000 英亩的项目。它还将限制环保组织就项目批准提起诉讼的期限。
这些项目通常涉及木材采伐和使用重型机械对小树和植物进行间伐（通常受到共和党和林业工业的青睐）以及使用规定的火来清理森林地面（通常受到环保组织的青睐）。
环境左派“使我们的森林维护工作变得无休无止的劳动密集型，最终成本高昂，而这一切都有望改善森林环境，”众议员汤姆·麦克林托克(R-Elk Grove)说，他是一些许可例外的发起人之一。 “嗯，50年后，我想我们有权利问，森林环境怎么样？”
2025年3月，特朗普总统发布行政命令。 法令 它将灾难性野火的原因归咎于“我们未能充分利用国内木材供应”。为此，美国林业局制定了五年内将全国可采伐木材量增加 25% 的目标。
美国伐木者委员会执行董事斯科特·戴恩 (Scott Dane) 认为，美国公共土地上并没有讨论伐木战争导致的大规模伐木的噩梦场景。
“100 年前他们就喜欢采取这种可怕的立场，”他说。 “事实上，现代森林管理根本不是这样的。”
南加州的观察者有一个不同的问题：虽然研究表明森林稀疏是内华达山脉杂草丛生的森林的有效工具，但该州的沿海灌木并不比历史上更密集。因此，《修复我们的森林法案》将加速的项目类型在丛林地区更具争议性和争议性。当地倡导者担心该法律将削弱他们抵制科学依据可疑的提案的能力。
2025 年 5 月，山羊和绵羊在洛杉矶风筝山山顶吃草，以预防野火。
（朱莉安娜山田/洛杉矶时报）
与旨在减少景观上树木和植被密度的针叶林项目不同，灌木丛项目通常侧重于创建一个数百英尺宽的走廊网络，清除整个荒野中的植被，并清除现有建筑物中的植物。
虽然消防员依靠这些燃料中断网络在火灾期间进入荒地并建立遏制线，但研究表明，当消防员无法到达燃料中断线时（这通常发生在大风期间），这些线只能扑灭大火。 大约13%的时间。如果不定期维护，它们还有促进易燃入侵草生长的风险。
在圣巴巴拉附近的洛斯帕德雷斯国家森林，官员们提议在 2022 年创建约 187,000 英亩的燃料中断区和结构保护区。在洛斯帕德雷斯森林观察等组织在环境审查过程中拒绝该计划后，国家森林最终于今年 7 月将该提案削减至约 22,000 英亩。
“你得到了社区的意见，联邦政府将这些意见纳入了一项已得到极大改进的计划中，”洛斯帕德雷斯森林观察组织的宣传和实地运营总监本杰明·皮特尔 (Benjamin Pitterl) 说。 “这也许是这个过程应该如何运作的完美例子。”
