四个主要人权组织针对特朗普政府针对国际刑事法院的行动发起了新诉讼。
周二提起的新诉讼指控政府对国际法院及其合作组织的广泛制裁威胁到美国公民和团体的宪法权利。这增加了之前提出类似主张的几项法律挑战。
推荐故事
3 项清单列表末尾
四个总部位于美国的组织——美国公谊服务委员会、宪法权利中心、人权观察和开放社会研究所——指责制裁“迫使他们限制广泛的人权和法律工作”。这反过来又侵犯了他们的宪法权利，包括言论自由和正当程序权。
根据人权观察的一份声明，该诉讼还指控特朗普“基于没有事实依据的虚假国家紧急状态”，超越了他的总统权力。
美国公谊服务委员会秘书长乔伊斯·阿杰洛尼表示：“美国政府解散国际刑事法院并惩罚那些为严重侵犯人权行为寻求正义的人所造成的伤害远远大于面临制裁的个人和团体。” “这是对战争罪和种族灭绝的所有受害者和幸存者的侮辱。”
“这项行政命令旨在恐吓人权捍卫者，阻止有良知的人捍卫他人的权利和尊严。我们加入这场诉讼，是因为当追求正义被定为犯罪时，我们拒绝保持沉默。”
特朗普去年上任后升级了对国际刑事法院的态度，于 2025 年 2 月发布了一项全面的行政命令，允许对检察官、法官和其他法院官员以及支持法院调查的个人或团体实施制裁。
该行政命令特别提到法院因以色列总理本杰明·内塔尼亚胡在加沙犯下战争罪而发出逮捕令，以及正在对外国军队（包括美国军方和情报人员）在阿富汗可能犯下的侵权行为进行调查。
此后，美国对国际刑事法院的几名法官和检察官以及一群向法院提供证据的巴勒斯坦人权组织实施了制裁。联合国特别报告员弗朗西斯卡·阿尔巴内塞也受到制裁。
除了总部位于华盛顿特区的人权组织DAWN和反种族灭绝纳税人联盟（TAAG）此前提起的诉讼外，国际刑事法院法官和阿尔巴尼斯家族此前还针对特朗普政府的制裁措施提起了诉讼，其中包括在美国的旅行禁令和资产限制。
上个月，美国国务卿马可·卢比奥承诺加大美国施压力度，以“瘫痪”国际刑事法院，指责该法院“不是用子弹或导弹，而是用法律、公约和所谓国际法的力量，对我们的国家发动战争”。
他承诺加强对接受美国援助的国家如何与法院打交道的“审查”，并加大对责任人的制裁力度。至少一个成员国乍得在最近宣布退出该法院时援引了来自华盛顿的压力。
国际法专家称这一宣布的时机令人费解，并指出，除了长期停滞的阿富汗调查之外，目前没有美国公民成为法院调查的对象。没有任何美国公民接受过国际刑事法院的审判。
美国不是《国际刑事法院成立宪章》或《罗马规约》的签署国，因此不受法院管辖，尽管在成员国境内犯下的违法行为可以受到调查并可能受到起诉。
缅因州和纽约的联邦法官去年裁定，特朗普对国际刑事法院的行政命令侵犯了向法院提供专业知识的个人辩护人和学者的宪法权利。
在最新的诉讼中，四个人权组织表示，制裁阻止他们“继续或开展活动，例如作为法律顾问代表战争罪受害者、向国际刑事法院提交法律和政策报告、与受制裁的巴勒斯坦人权组织合作进行诉讼、协调宣传活动、研究侵犯人权行为或提供人道主义援助。”
他指出，由于美国金融和科技公司的主导地位，制裁也会削弱那些不在美国运营的组织。
开放社会司法倡议执行董事詹姆斯·戈德斯通在一份声明中表示：“这些制裁是对美国和世界各地的法治、独立法官和检察官以及民间社会的攻击。”
“他们背叛了美国在国际正义事业上的历史领导地位，是对世界各地依赖国际刑事法院作为最后法院的严重犯罪受害者和幸存者的一记耳光。”
