AI 音樂初創公司 Suno 被美國唱片業協會 (RIAA) 等三大唱片公司起訴 獨立表演 剛剛因使用受版權保護的材料非法訓練其模型而收取了 2.5 億美元（用於支付法律費用）。它引起了我的注意 華爾街日報 然而，在談到本輪融資和公司 24.5 億美元的瘋狂估值時，Suno 聯合創始人兼首席執行官 Mikey Shulman 表示：
“音樂有著非常廣闊的未來，越來越多的人以非常積極的方式從事音樂，它在社會中佔有非常有價值的地位。”
Suno 主要以其基於文本提示的按鈕創建功能而聞名，該功能使用人工智能模型來生成整個曲目。 （我嘗試過——它在技術上令人印象深刻，但具有 PowerPoint 演示文稿的全部精神。）這讓我想知道，Mikey Shulman 對“真正活躍”的定義是什麼，以及人工智能生成的音樂的創作如何增加音樂在社會中的價值？我聯繫了蘇諾，想了解舒爾曼是否有任何背景信息或其他評論有助於澄清這一聲明，但我沒有收到回复。
作為一名音樂家，我認為向人工智能詢問“現場樂隊、羅德鋼琴的爵士說唱曲目、96BPM 的小號獨奏和深情的歌聲”被認為是“非常活躍”。我知道我並不孤單。其他無數 藝術家 和 批評家 有 非常清楚 他們看到了 我有音樂 作為 厭惡 他們也嘗試過 毀滅。
但為了公平起見，舒爾曼談論的是該公司最近推出的產品 工作室 提供，它更接近傳統的數字音頻工作站（DAW）。
儘管如此，Suno Studio 仍專注於富有成效的音樂創作。它可以進行音頻轉換，因此您可以哼唱旋律並將其變成喇叭並錄製現場音頻以演奏吉他獨奏。但它也可以完全從人工智能模型生成鼓和聲樂曲目。其實看起來 主要設計 對於您已經使用 Suno 基於提示的 Create 創建的歌曲進行深度編輯和主幹分離。雖然修剪 AI 生成的曲目以進行微調肯定不僅僅是按下歌曲按鈕並讓 Suno v5 吐出它，但我不會稱其為“真正的主動”。
因此，舒爾曼也許意味著 Suno Studio 正在實現公司的既定目標，即“為普通人帶來交互式音樂工具”。那麼，要訪問 Suno Studio，您需要獲得 Premier 計劃，起價為每月 24 美元或每年 288 美元。 FL Studio 起價為 99 美元，並包含終身免費更新。許多廉價 MIDI 控制器都免費包含 Ableton Live Lite。每台 Mac 上都預裝了 GarageBand。因此，Suno 並不比音樂製作領域的大公司便宜。而且，雖然 Suno Studio 肯定距離這些 DAW 僅一步之遙，但大多數人都可以在短短幾個小時內掌握其中任何一個的基礎知識。
這讓我想到了最後一點：所有這些人工智能工具，所有這些人工智能生成的音樂，都將增加音樂對社會的價值。哪個，只是……怎麼樣？如何從技術上實現無需技巧、思想或努力的無盡音樂創作，從而增加其價值？把無數辛勤勞動者的藝術交給一台機器，讓一個會串幾個字的人對這些藝術提出一些評價，這似乎並不重視音樂。
迪澤爾, 科布茲Spotify（當然不是一條有道德的、對藝術家友好的行為之路）也清楚地認為純粹的人工智能生成的音樂毫無價值，並正在採取措施降低其可見度，並從其平台上刪除其中一些音樂。
不幸的是，我認為 YouTube 頻道背後的人是 Nick Canovas 邁克小軍鼓這一切的結果就是“錄製的音樂不再是獨一無二的”沒有什麼會因為簡單或更多而變得更有價值。基礎經濟學告訴你，稀缺性是創造價值的一個重要因素。但是，正如卡諾瓦斯所說，“當有人可以根據提示在幾秒鐘內創作音樂時”，它不僅會破壞音樂的價值，還會破壞整個錄製音樂的價值。
這並不是要實現創作工具的民主化——這已經發生了。您現在就可以使用計算機或手機免費或非常便宜地創作音樂。好的吉他和合成器比以往任何時候都便宜。 Suno 提供的是一種繞過技能發展、創造藝術所需的努力以及創造性本能發展的方法。簡而言之，Suno 完全缺席創作過程。
