特朗普總統經常威脅 “嚴重的後果“如果對手和競爭對手不屈服於他們的談判請求。但是，他的一些國際對手似乎已經得出結論，他主要是被推遲並打電話給他的虛張聲勢 – 而無需支付價格。
第一個例子是特朗普對烏克蘭和俄羅斯施加的一系列截止日期，以結束他們的衝突。沃迪米爾·澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）總統立即接受了特朗普的任務，儘管最初對烏克蘭礦產資源的共同收購不同意。弗拉基米爾·普京（Vladimir Putin），反之亦然， 反复 特朗普要求或已同意“原則上”，但沒有採取重大措施。
特朗普通過拒絕自己的截止日期來回應普京的阻礙主義，例如需要 立即停火 允許持久的和平協議。俄羅斯 繼續殺死平民 並隨著入侵烏克蘭的發展而摧毀他們的城市。唐納德·特朗普（Donald Trump）並沒有莫名其妙地考慮到他對俄羅斯的政治，經濟和大規模軍事槓桿的影響，以及支持他的襲擊和戰爭罪，尤其是中國的犯罪國家的軸心。
中國也受益於挑戰純淨 冠狀病毒，，，， 華為，，，， 蒂克托克 和 貿易 而遭受最小不良後果。
特朗普設法採用了根本不同的方法來尋找伊朗核計劃。給予德黑蘭之後 兩個週的延伸 在6月21日進行無核化協議和延遲襲擊的準備工作中，他的60天最後通atim突然為我們下令為我們訂購邦克炸彈炸彈 打擊伊朗的核武器站點。
這次襲擊是由幾年的伊朗核計劃捐贈的，伊朗核計劃瀕臨破裂。操作的隱身和驚喜是 如此高效 他削弱了德黑蘭的領導人，自2009年普遍的公共疾病爆發以來，合理改變政權是一個合理的可能性。
不幸的是，特朗普政府說，阿亞圖拉·哈梅內伊的離開是 不是美國政策的目標就像前總統巴拉克·奧巴馬 我把它從桌子上取出 當伊朗大眾懇求美國道德，政治和非軍事支持時 – 奧巴馬的決定說他現在後悔。
這些事件的生動觀察者是中國共產黨，該黨在台灣擁有相同的觀念 – 完全征服和吸收 – 普京繼續為烏克蘭提供。從歷史上看，除非是真正的正式聯盟，否則美國對這兩個實體的政治主權也有類似的道德和地理戰略承諾。
1994年，美國說服了烏克蘭 從蘇聯時代放棄他的核武器 換取美國，英國和俄羅斯的安全保證。 2008年，喬治·W·布什總統 敦促的北約 將佐治亞州和烏克蘭宣佈為任何成員。俄羅斯當年入侵佐治亞州，並於2014年入侵烏克蘭，違反了明斯克的停火協議，該協議剛剛被處決。在這兩種情況下，美國和西方都沒有採取任何措施來履行其安全承諾。
就台灣而言，在1979年卡特總統將中國共和國的官方外交承認轉變為中國人民共和國之後，國會國會國會 頒布了《台灣關係法》。 他說：“除了抵製或禁運在內的和平手段（包括），（包括）西太平洋地區的威脅以及對美國的嚴重關注的任何努力，包括抵製或禁運，以外的其他方式來確定台灣的未來。”台灣關係法甚至建議 條件性 美國對共產主義中國的認可 – “美國與人民共和國建立外交關係的決定是基於期望台灣未來將由和平手段決定的。”
俄羅斯或台灣征服烏克蘭的地位戰略後果比特朗普和拜登及其總統的綜合行動比放棄阿富汗更重要 對美國“永远战爭”的厭惡。
對於TRA的整個強力語言，自1979年以來，沒有美國總統願意將其宣佈為一項官方政策，即美國將捍衛台灣免受中國襲擊，封鎖或禁運。布什和拜登的評論最多提出了美國的軍事回應，但所有人都由各自的員工及其州部門歸還美國的美國政策美國政策的政策 戰略性歧義。同時，北京以最大的戰略性清晰度繼續斷言並擴大了對台灣軍事行動的準備。
他可能是台灣特朗普疏遠的一項戰略折衷方案，他上週表示，習近平總統 向他保證 在特朗普任職期間，中國沒有襲擊台灣。十一最初對解放人民的軍隊說，準備在台灣“見面” 不遲於2027年儘管美國印度太平洋指揮官已經預測了幾次較短的時間。
以特朗普為名的XI禮貌意味著，除非特朗普早在其任務授權的到期之前，除非特朗普在台灣海峽發生衝突。 （同樣，避免與中國發生戰爭可能是一個合理的藉口，即在這個期限內違憲地履行違憲。）
另外，在接下來的三年半的時間裡，震撼了特朗普接受他對台灣的和平意圖，就像特朗普對伊朗所做的那樣，習近平突然可以加速他的軍事行動時間表。在2015年，XI 承諾的奧巴馬已承諾 他不會在中國南部的人造島嶼上競選他的人造島嶼，這是他迅速破產的承諾。
驚喜和欺騙 就孫子而言，是中國戰略的專長，俄羅斯，中國和朝鮮共產主義者以及後共產主義者一直在撒謊和作弊 一個不可或缺的部分 他們的意識形態和實踐。
鄧小平是中國的“偉大的改革者”，稱他的戰略家 “隱藏您的能力，等待您的時間。” 習近平不再隱藏中國攻擊台灣的能力，他展示了它們 – 我們將看到他準備等待時間多長時間。
約瑟夫·博斯科（Joseph Bosco）從2005年到2006年擔任中國國防部長的主任，在2009年至2010年發生災難的情況下，亞太地區人道主義援助和救援的主任。台灣和范登伯格聯盟台灣聯盟諮詢委員會和范登伯格聯盟聯盟諮詢委員會研究所和范登伯格聯盟台灣聯盟諮詢委員會和范登堡聯盟諮詢委員會委員會委員會委員的委員。
