Gautam Buddha Nagar DM Medha Rupam（资料图/ANI）
诺伊达（北方邦）（印度），9月13日（ANI）：Gautam Budh Nagar（地方法官）Medha Rupam周日向最高法院提出质疑，质疑阿拉哈巴德高等法院的命令，要求从她的个人工资中收回50万卢比，作为对DU学生Akriti Chaudhary的补偿。
乔杜里在诺伊达的一次劳工抗议期间根据国家安全法（NSA）被捕。
另请阅读 |卡纳塔克邦警方要求加内什游行的组织者避开迈索尔的清真寺路线，引发印度人民党和国会之间的争吵（视频）。
乔杜里于 2026 年 4 月在诺伊达工人抗议活动中被捕，阿拉哈巴德法院裁定国家安全局对她的拘留非法。
最高法院驳回了警方的说法，并发出了一封严厉的信函，要求对行政过失负责的官员采取纪律处分，同时撤销《国家安全法》对德里大学法学院学生阿克里蒂·乔杜里（Akriti Chaudhary）提出的指控，该指控与诺伊达工业园工人鼓动加薪有关。
另请阅读 | Chembur 猫谋杀案：男子承认在盛怒之下残害了近 20 只野猫，调查正在进行中。
由阿图尔·斯里达兰 (Atul Sreedharan) 法官和阿查尔·萨奇德夫 (Achal Sachdev) 法官组成的法官席正在听取人身保护令请愿书。
最高法院在对该案进行全面审查时发现，尽管州警察和地区政府对被告提出了严重指控，但他们未能提供任何具体证据或录像来证明这些指控。
法庭了解到，阿克里蒂·乔杜里 (Akriti Chaudhary) 于 4 月 11 日被警方拘留，而该地区于 4 月 13 日爆发了实际的暴力事件。
法院质疑如何追究已被警方拘留的人随后发生的暴力和纵火行为的责任。此外，根据BNSS第130条发出的通知被认为只是逮捕后准备的形式。
法院称地区政府对国家安全局的抗议极其严厉且不负责任。最高法院明确表示，严格的审前拘留法不能作为剥夺公民正常保释权利的“工具”。法院表示，如果国家机关在没有具体证据的情况下仅根据公民的意见和猜测侵犯公民的人身自由（第21条），“法院不会保持沉默。”
法院接受了请愿书，并命令州政府支付 50 万卢比的赔偿金。
最高法院特别强调，这笔赔偿金不会从公共资金中支付，而是将从所有责任官员的工资中扣除，包括做出“武断决定”的地方法官（Gautam Buddha Nagar）、准备初步报告的警察局官员（SHO）以及其他相关警察。 （那个我）
（以上故事已由ANI工作人员核实和撰写，ANI是南亚领先的多媒体通讯社，在印度、南亚和世界各地设有100多个分社。ANI提供印度和世界各地的政治、时事、体育、健康和健身、娱乐和新闻的最新新闻。以上帖子中出现的观点并不反映最新的观点）
