华盛顿—— 周二，最高法院被要求阻止特朗普总统大型新宴会厅的建设，直到国会介入。一项可能只是暂时的决定可能会在周五之前做出。
10 月份，特朗普亲自下令拆除白宫东翼，并下令开始建造一座巨大的新建筑，这座新建筑将使旧的行政官邸相形见绌，可容纳 1000 名晚宴宾客。
但华盛顿的一名联邦法官裁定特朗普超越了他的权力， 美国上诉法院同意 8月7日，比分2:1。
这些法官本应停止地上建设，但将决定推迟到本周五。这给了政府向最高法院上诉的时间。
国家历史保护信托基金提起诉讼，称总统无权在政府财产上建造新建筑。
联邦法律保护“历史建筑、公园和遗址，其中可能包括我们国家最受尊敬的遗址：白宫和总统公园。” 该团体告诉法庭 周二。它“不仅仅是总统官邸”，而且“属于美国人民”。
该历史基金会表示，特朗普正在迅速采取行动规避法律。
报告称，特朗普和他的任命者“没有寻求国会授权，而是决定试图规避司法审查”。
与此同时，特朗普的律师开始称舞厅是一个国家安全项目。
上周，副检察长约翰·绍尔告诉法官，他们应该取消“非常规且非法的禁令，该禁令将停止正在进行的综合军事设施的建设”，因为“一个完全安全的宴会厅……对国家安全至关重要”。
他还表示，法官现在介入已经太晚了。
“目前，该项目已完成 65%，并正在迅速接近完工。混凝土和钢制上部结构深五层，高 70 英尺，面积近 50,000 平方英尺，施工在二楼及以上进行。”
尽管计划发生了变化，“这项工作遵循了一个一致的计划，”他写道。 “到目前为止，我们已经过了可以对设计进行重大改变的阶段。”
乔治·W·布什任命的美国地区法官理查德·莱昂对这些诉讼做出了裁决，他同意白宫可以继续进行地下工作，为总统、他的家人和白宫工作人员创造一个安全可靠的地方。
总检察长表示，一个新的、安全的宴会厅对于公众集会和外国政要也至关重要。
他说，如果莱昂的命令“被允许生效，该禁令将非法任命一名地区法官作为唯一仲裁者，以决定进一步建设是绝对必要的，以保护总统、他的家人、工作人员和白宫访客的安全，包括外国政要和其他国家的总统和总理。”
绍尔还辩称，该诉讼应被驳回，理由是国家历史保护信托基金及其成员没有资格提起诉讼，因为他们没有遭受具体损害。
华盛顿特区的法官在这个问题上存在分歧。奥巴马任命的法官帕特里夏·米利特和拜登任命的法官布拉德利·加西亚裁定原告有资格提起诉讼。特朗普任命的法官内奥米·拉奥(Neomi Rao)持不同意见，并表示历史信托成员没有法律地位。
