一名联邦法官再次否认了唐纳德·特朗普总统将其纽约州刑事金钱案移交给联邦法院的法律努力，这本来可以使弹劾他变得更容易。 信仰。
地区法官阿尔文·海勒斯坦 周五的裁决称 特朗普的理由“既不新鲜，也不充分合法”。
海勒斯坦此前拒绝了特朗普移交此案的请求，但联邦上诉法院去年秋天裁定，地方法院法官必须重新考虑此案。 关于总统豁免权的裁决 2024 年 7 月来自美国最高法院。
法官在二月份的听证会上听取了特朗普律师和曼哈顿地区检察官办公室检察官的论点，但尚未做出决定。周五，海勒斯坦坚称，特朗普在州案件中指控的行为是私人行为，与他的联邦服务无关。
海勒斯坦周五写道：“人民起诉源于特朗普总统涉及偿还成人电影明星封口费的私人行为。” “这种行为和有争议的证据与他在联邦服务中的职责没有实质性联系。将这些事实视为与联邦服务‘相关’将是定义‘过于宽泛以至于毫无意义’的词语。”
短的 立即投诉 周五的裁决。
特朗普法律团队的发言人在一份声明中表示：“最高法院关于豁免权的历史性裁决、联邦和纽约州宪法以及其他既定的法律先例规定，曼哈顿地方检察官的政治迫害必须移交给联邦法院，并立即撤销和驳回。”
特朗普的律师对 2024 年对他的定罪提出上诉，罪名是 34 项伪造商业记录的罪名，这些罪名与 2016 年总统选举期间向成人电影明星斯托米·丹尼尔斯 (Stormy Daniels) 的付款有关。他们分别努力将案件移交联邦法院，并在州法院审理，允许联邦法官解释联邦优先权和总统豁免权。联邦巡回法院还将为他向最高法院提出上诉提供更快的途径。
尽管特朗普认罪，但他还是获得了无条件赦免，这意味着他不会受到任何惩罚，而且定罪基本上只是名义上的。但这使特朗普成为第一位被判犯有重罪的总统。
在他被定罪几个月后，他的律师再次尝试，通过了一项豁免裁决，该裁决称，总统可以免受因官方行为而受到起诉的豁免权，并禁止检察官试图提供与官方行为有关的证据，即使他们正在追查与总统个人行为有关的涉嫌犯罪。
特朗普的辩护团队长期以来一直辩称，特朗普不能因封口费计划而受到起诉，因为他受到总统豁免权的保护——他在任职期间偿还了前私人律师迈克尔·科恩(Michael Cohen)在2016年弹劾审判期间精心策划的掩盖计划的费用。
法官在最终裁决中写道：“讨论支付封口费以掩盖总统与斯托米·丹尼尔斯的关系不可能构成官方行为。外遇或掩盖外遇并不是总统公务职责的‘外围’。”
特朗普对于曼哈顿检察官是否在封口费审判期间不适当地提供了与白宫工作人员行为有关的证据存在争执，他们认为这是对特朗普个人的犯罪行为，与他作为总统的职责无关。
海勒斯坦不同意：“总统助理可以为总统处理非官方的私人事务。”
去年11月，美国第二巡回上诉法院将案件发回海勒斯坦，称地方法院必须重新考虑，但没有考虑最高法院的裁决是否应该使天平向有利于特朗普的方向倾斜。
特朗普的律师也等了大约两个月才向联邦法院提交这项新的动议，首先要求州法院法官胡安·默昌(Juan Merchan)驳回定罪。默尚拒绝了这一提议，特朗普对其定罪的上诉仍在通过州上诉渠道进行。
今年二月，海勒斯坦称向联邦法院提交默查恩的请愿书是一项战略决定。 “你做出了选择。你正在寻找两口苹果，”他说，暗示了周五的决定。
海勒斯坦在周五的命令中表示，特朗普等了太久才向联邦法院提出新的弹劾动议。 “特朗普推迟提出弹劾是一个‘关键的战略决定’，而‘他后来认为这一决定很糟糕这一事实并不足以证明原因。’”
州上诉也在进行中，可能会向纽约上诉法院提起，如果特朗普在较低级别的上诉中不成功，则可能会向美国最高法院提起。
这个故事已经更新了更多信息。
欲了解更多 CNN 新闻和时事通讯，请创建一个帐户： 美国有线电视新闻网
:quality(85):upscale()/2026/05/08/129/n/1922564/53ac893269fe96b83368c6.31825616_.jpg "Met Gala 主题和着装要求购物指南")
