塞尔吉奥·莫拉 (Sergio Mola) 和迭戈·贝拉斯科 (Diego Velasco) 认为这一决定为时过早且武断；他将案件缺乏进展归咎于阿梅拉和克雷普拉克。
面对法官的批评 埃内斯托·克雷普拉克和路易斯·阿梅拉迄今为止，该案的审理者因未提出原告、检察官提出的证据措施 塞尔吉奥·莫拉和迭戈·贝拉斯科 他提出上诉 模特 Sophia Clarissi 被解雇 洛马斯·德萨莫拉前市长是洗钱和非法致富案的首席调查员。 马丁·因绍拉德。
单击此处加入 Diario Panorama WhatsApp 频道并随时了解最新动态
德阿梅拉和克雷普拉克在上诉中表示：“介入此案并承担调查任务的调查法官至今已进行了一项调查，在调查中，他没有下令采取任何自主证据措施来确认或否认事实，也没有下令采取检察官办公室要求的措施——检察官办公室一直保持着势头，因此没有维持任何活动。情况很糟糕，有延误和时间限制。”
他抱怨说这不是 询问。他写道：“负责调查的法官缺乏对事实的调查，检察官办公室要求的措施没有得到适当执行，迄今为止调查尚未得出结论，这使得在未经必要核实的情况下无法采取明确的处理措施。”
专门从事洗钱活动的莫拉和贝拉斯科维持了联邦法官的决定 路易斯·阿梅拉淘汰克莱里奇，在新法官上任后的第二天，负责该档案的最后一天发布 胡安·托马斯·罗德里格斯·庞特，是“不成熟和武断的”并被采纳 “直接测试，无需穷尽解决方案”。
对于原告来说，法官承认 克莱里奇的爱国主义矛盾 最终，他们必须接受审讯，并在同一法案中命令他们就同样的不一致之处作证，并将他们送往圣伊西德罗联邦法官，警告他们可能会犯下其他罪行。
所以他说这就是决定 与将其与理性分开相比。 Clerici 被要求被解雇，因为一份专家报告发现 Insurralde 几乎 60万美元 在他家里发现的。
阿梅拉接受了这一论点，但检察官强调，缺乏资金支付的正式记录并不等于证明转账不存在。尤其是当 Insaurralde 用现金支付了所有费用。
检察官表示，专家的报告没有解决这个问题 克莱里奇自有财产的结构，他们称这与他们申报的收入不一致；成立一家没有活动的公司或获得自筹资金 Nordelta 价值 510,000 美元的房产;并购买一个 野马售价 50,000 美元，无需证明资金来源。
原告在他们的书面邻里记录中表明， 圣维森特庄园包括在该案中，于 2023 年 8 月 4 日晚上 9:37 进入克莱里奇。作为 Insaurralde 的客人，他驾驶着吉普指南针卡车于 8 月 6 日晚上 10:04 离开。
留下来 现场超过48小时，在前往马贝拉旅行前一个月，案件开始。
圣维森特的房子也是联邦警察专家报告放置的地方 拍摄视频的更衣室里堆满了美元。
对于检察官来说，这是神职人员可以接收到的信号 那个房子里有现金。
简而言之，他批评了迄今为止一直在追查此案的克雷普拉克法官和阿梅拉法官，因为“他们实际上没有下令采取独立的证据措施来确认或否认克莱里奇和因苏拉尔德拥有的财产之间的联系”，并表示“公共部要求的措施是有限的。”
例如，待处理 完整分析来电和去电，包括地理位置和小区;扩展被告的移民信息以核实她的旅行版本；和 您的财产估值，由治安法官亲自升职，后来又被停职。
从克莱里奇家中查获的手机尚未被打开 硬件故障 因绍拉尔德的人从未被绑架过。该模型也没有提供调查声明。
原告质疑法官证明 Insurralde 有经济能力支付这次旅行的费用，而他们提到的专家报告中的同一点解释说，直到 2022 年 12 月 31 日，他才登记。 $19,647,220.14 负余额，由于 的贡献，第二年情况发生了逆转 杰西卡·西里奥：交付 250,000 美元，并经公证人认证签名。检方不相信这一资金来源说明。
