Garmin Cirqa 与 Fitbit Air：这两款健身追踪器的比较 – Engadget

Engadget 的 Cherlynn Low

Whoop 的新竞争对手已进入别墅：Garmin Cirqa，这是一款新型无屏幕健身追踪器，其设计尽可能不引人注目。它与去年五月推出的谷歌 Fitbit Air 一起加入了新的无屏幕设备系列。这些设备有很多相似之处，但 Cirqa 比 Fitbit Air 贵 100 美元；值得涨价吗？

Cirqa 和 Air 都提供您所期望的所有基本功能：步数、睡眠和运动跟踪，以及深入的心脏健康分析，全部可用。它们甚至有许多相同的弱点，例如 50m 防水（意味着它们只能进行轻度游泳）以及对与手机连接的 GPS 的依赖。尽管它们非常相似，但有一些有意义的细节可以帮助您决定哪种健身追踪器适合您。

价格： Garmin 和 Google 设备之间最大的区别和决定因素可能是价格。 Fitbit Air 售价为 100 美元，Cirqa 售价为 200 美元。对于那些之前没有接触过健身可穿戴设备的人来说，Air 的价格更加平易近人。

电池寿命： Fitbit Air 的电池续航时间令人印象深刻的 7 天，而 Garmin Cirqa 的续航时间据说只有 10 天。公平地说，7 天仍然是相当长的时间，而且两款设备都需要大约 90 分钟才能充满电。 Fitbit 在这方面具有轻微的速度优势，其快速充电功能可在五分钟内提供一天的电池续航时间。

尺寸差异： Cirqa 和 Air 都是小型设备，但谷歌的设备在最不引人注目的方面胜出。它与表带一起重仅 12 克，尺寸为 17 x 34.9 x 8.3 毫米，而 Cirqa 重 20.7 克（如果购买 L-XL 表带则为 21.2 克），尺寸为 27 x 47 x 9 毫米。虽然 Cirqa 仍然相当小，而且您正在寻找一款您会完全忘记自己戴着的腕带（如果睡眠跟踪占您计划使用的很大一部分，这是一个特别有用的功能），但优势在于 Air。

订阅： 借助 Cirqa 和 Air，您可以分别通过 Google Health Premium（每月 10 美元）或 Garmin Connect+（每月 7 美元）订阅解锁更多功能。订阅 Google Health Premium 可以解锁大量功能，包括锻炼计划、正念课程、更详细的睡眠跟踪以及谷歌所说的“主动洞察”。需要注意的是，这是一项与 Gemini 密切相关的服务，因此，如果您不是那种喜欢与人工智能教练聊天的人，那么这可能不适合您。

相比之下，Garmin Connect+ 似乎更具选择性。几乎所有分析都内置在设备中，无需订阅，并且只有当您希望设备提供指导呼吸工作或为您设计定制练习时，才需要支付服务费用。

一键： 一个小但重要的区别是 Cirqa 有一个按钮。 Air 仅依靠自动锻炼识别（也是 Cirqa 的一项功能）来开始跟踪，除非您想在开始前通过配套应用程序选择一项活动。另一方面，Cirqa 有一个侧面按钮，可用于手动启动锻炼。这可以确保在您开始时准确记录锻炼，从而无需通过配套应用程序导航来开始您的活动。

数据洞察： 除了前面提到的 Air 付费信息外，每个设备想要测量的数据也存在一些差异。 Cirqa 有几个不同的指标：您的锻炼状态（分析健身目标的进度）、身体电池（估算整体能量）、锻炼准备情况（告诉您在任何一天应该督促自己多努力）以及健身年龄（衡量您的健康状况与年龄的比较）。

相反，Fitbit Air 会跟踪每周计算的心肺负荷，并在很大程度上依赖于整体每日准备度分数，该分数是睡眠和锻炼数据的混合体，旨在让您全面了解自己将如何度过一天。相比之下，Cirqa 提供更多的日常信息和深入的训练分析。

天妇罗/盖蒂图片社

如果您计划长期使用新的健身追踪器，值得注意的是，如果考虑到累积订阅成本，大约三年后，价格差异开始对 Garmin 有利。这两款设备仍然比 Whoop 便宜。特别是考虑到在某些市场中，以前免费提供设备并让用户只需付费订阅的商业模式已经被淘汰。即使在美国（撰写本文时 Whoop 设备仍然免费），最便宜的订阅零售价仍然为每年 199 美元。

从本质上讲，Cirqa 和 Fitbit Air 的设计目标略有不同。第一个更适合严肃的运动训练，有 80 多种可跟踪的练习和无数的方法来跟踪您的进度；第二个更关注整体健康——这就是谷歌人工智能被称为健康教练而不是运动教练的原因。如果您刚刚涉足可穿戴健身产品，Google 的 Fitbit Air 可能适合您；如果您是一位顽固的健身爱好者，Garmin Cirqa 可能是更合适的选择。