最高法院週一 舉起 法官的邊界取決於洛杉磯地區的遷移，該地區是基於在特定職業中講話或工作的西班牙人的遷移。
特朗普政府 並敦促最高法院 為了進入緊急情況，他將此事描述為中心的執法工作“嚴重的”，以允許總統的遷移。
該裁決似乎符合6-3的意識形態路線，儘管不需要法官在緊急命令上公開揭示其聲音。一段的佈置不像往常一樣包含任何解釋。
布雷特·卡瓦諾（Brett Cavano）法官是特朗普在法庭上任命的第二任法官，他提出了一個個人意見，表明檢察官可能沒有合法的起訴權，而政府可能會成功擊敗訴訟。
卡瓦諾在10頁兼容的意見中寫道：“總而言之，否則，該法院可能必須取消或縮小兩個單獨的先例。”
在反對派中，索尼婭·索托莫爾（Sonia Sotomoor）法官說，她的同事的決定“不能成功地與我們國家的憲法保證保持一致。”由民主黨總統任命的法院，埃琳娜·卡根（Elena Kagan）和基坦吉·布朗·傑克遜（Kitanji Brown Jackson）任命的其他法官加入Sotomayor。
Sotomiore寫道：“這一決定是我們緊急負責人的另一個危險濫用。” “我們不應該生活在一個政府可以抓住任何看起來像拉丁語的人，說西班牙語的國家，而且似乎他從事低工資職能。而不是閒著，而我們的憲法自由喪失，反對。”
它代表了政府在最高法院最近的勝利，該政府經常在緊急時間表上進行干預，以便特朗普可以恢復其全面議程的一部分，該議程被較低的法官阻止。
美國抵制法官強加了 七月邊界 在一群人被冰和私人組織停下來之後，提起了訴訟，他對洛杉磯地區的“高級巡邏”批評。
弗里蓬（Frimpong）是被任命為前總統拜登（Biden）的人之一，他們同意，他們已經表明，政府無疑會阻止人們違反第四修正案。
移民當局被阻止依靠移民和逮捕的四個因素：一個人的種族或使用西班牙人，在該國移民非法聞名的地點的工作類型或實物存在。
該裁決適用於加利福尼亞州中部省，那裡有超過2000萬人居住。它包括洛杉磯以及周圍的城市，例如里弗賽德，聖貝納迪諾和聖路易斯·奧比比索。
檢察官德·約翰·薩爾（De John Saur）在政府的最高論文中說：“在非法存在10人中的一個人中，政府無法使用這些因素來滿足這種低磁帶的挑戰。”
Sauer警告說，最低限度的判決是通過在代理商在該地區進行移民襲擊時提高蔑視的可能性來通過行政努力。
由美國公民自由聯盟和其他團體代表的檢察官警告說，法官可能會在該地區數百萬美國公民“移民”中“可能”“可能”。
他們在法院檔案中寫道：“省級法院尚未摧毀任何新的法律基礎。”
洛杉磯和其他當地司法國家支持檢察官，他們在上一個法院召集了更高的論文，即著名的“衛星城市電信”信。
城市寫道：“這些是這個國家建立的原則，並在其上蓬勃發展。” “但是，我們的聯邦政府告訴該法院，在美國，包括美國公民在內的任何人都可以根據明顯的種族制止，甚至是拘留。 “
