X 公司的聊天機器人 Grok 並未停止接受用戶脫衣的請求，在某些情況下， 明顯未成年人 由人工智能創造的比基尼。據一些報告稱，人工智能生成的圖像洪流包含更極端的內容，可能違反針對未經同意的親密圖像（NCII）和兒童性虐待材料（CSAM）的法律。即使在美國，公司所有者埃隆·馬斯克 (Elon Musk)
一些國際監管機構已經公開反對你的小狗脫衣服的行為。英國通信監管機構 Ofcom 他在一份聲明中說 它“已與歐盟委員會發言人托馬斯雷尼爾進行了緊急聯繫 他在新聞發布會上表示 你的小狗的輸出是“非法的”和“可怕的”。印度信息技術部 他威脅要脫光衣服 X 對用戶生成的帖子享有法律豁免權，除非它及時提供了為防止非法內容而採取的措施的說明。 主辦方來自 澳大利亞、巴西、法國和馬來西亞也在關注事態發展。
根據《通信規範法案》第 230 條，美國的科技平台在很大程度上免於為其用戶的帖子承擔責任，但即使是 1996 年該法案的共同起草者、俄勒岡州民主黨參議員羅恩·懷登 (Ron Wyden) 也表示，該規則不應保護公司的人工智能輸出。 “鑑於特朗普政府正在竭盡全力保護戀童癖者，各州必須介入，追究馬斯克和 X 的責任，”懷登 寫在藍天上。
Grok 創建的一些圖像也可能違反《Take It Down Act》。根據這項法律，司法部現在有權對發佈人工智能輔助 NCII 的個人實施刑事處罰，而未能快速刪除標記內容的平台可能會從 5 月中旬開始成為 FTC 的目標。
格羅克一代廣泛傳播的性圖像似乎正是《拿下它法案》所要解決的問題。 “X 必須改變這一點，”該法案的主要發起人、明尼蘇達州民主黨參議員艾米·克洛布查爾 (Amy Klobuchar) 說。 他在平台上寫道。 “如果他們不這樣做，兩黨的‘刪除它’法案很快就會要求他們這樣做。” Klobuchar 的共同發起人、德克薩斯州共和黨參議員特德·克魯茲 (Ted Cruz) 的發言人菲比·凱勒 (Phoebe Keller) 拒絕對有關 Grok 的報導發表評論。
一些立法者呼籲制定新的有針對性的立法。馬薩諸塞州民主黨眾議員傑克·奧金克洛斯 (Jake Auchincloss) 在一份聲明中稱格羅克的行為“很奇怪”，並表示他的提案《深度假貨責任法案》“將使針對婦女和兒童的性深度假貨成為馬斯克和扎克伯格 (Meta 首席執行官馬克) 扎克伯格的董事會問題。”
但其他立法者堅持認為，執法者已經擁有處理小狗行為的工具。康涅狄格州民主黨參議員理查德·布盧門撒爾在一份聲明中表示：“司法部長（帕姆）邦迪有一個簡單的選擇：保護總統的朋友免受大型科技公司的侵害，或者為美國年輕人挺身而出。”
“聯邦政府使用的軟件遭到如此邪惡和非法的使用，這是不可接受的。”
曾幫助領導眾議院版《拿下法案》的眾議員瑪德琳·迪恩 (D-Pa.) 在一份聲明中表示，她“對埃隆·馬斯克的聊天機器人 Grok 在互聯網上充斥著人工智能生成的露骨婦女和兒童圖像的報導感到震驚和厭惡”。 Dean Bondi 和 FTC 主席 Andrew Ferguson 呼籲“立即對 Grok 和 xAI 進行調查，以保護我們的孩子，確保這種情況不再發生，並將這些肇事者繩之以法。”她表示，在《Take It Down Act》簽署成為法律近八個月後，“聯邦政府使用的軟件遭到如此邪惡和非法的使用，這是不可接受的。”
但《拆除法案》的批評者—— 包括網絡民權倡議（CCRI）長期以來一直推動將 NCII 傳播定為刑事犯罪的聯邦貿易委員會幾個月來一直警告稱，唐納德·特朗普政府可能會利用該法律懲罰其敵人，同時對馬斯克和 X 等盟友寬鬆地執行該法律。特朗普的聯邦貿易委員會對最近有關 X 的爭議基本上保持沉默。該機構尚未做出回應。 邊緣請求評論。然而，司法部發言人 Natalie Baldassare 在一份聲明中表示，司法部“非常嚴肅地對待人工智能生成的兒童性虐待材料，並將大力起訴任何 CSAM 的製作者或持有者。”
在美國聯邦沒有採取行動的情況下，州檢察官仍然可以調查 X 是否有可能傷害其居民的行為。目前尚未宣布此類調查是否正在進行。加州司法部發言人埃莉莎·佩雷斯（Elissa Perez）不會證實或否認任何潛在或正在進行的調查，但寫道，司法部長羅布·邦塔（Rob Bonta）“對聊天機器人的危害深感擔憂，並仍然致力於確保人工智能的安全，特別是在保護加州兒童方面。”她說邦塔“積極參與”此類努力，“包括通過…… 支持國家立法 它旨在通過直接與人工智能公司打交道，保護兒童免受與人工智能相關的聊天機器人的侵害。加州 法律 禁止 製作和傳播顯示未成年人參與或模仿性行為的內容，包括人工智能生成的圖像。
新墨西哥州總檢察長勞爾·托雷茲（Raul Torrez）是另一位採取行動的潛在候選人，他的辦公室已對大型科技公司提起了幾起備受矚目的訴訟。托雷茲在一份聲明中表示：“我們對最近有關包括 Grok 在內的各種人工智能平台缺乏基本保障措施的報導深感擔憂，以確保其用戶不會侵犯他人（尤其是兒童）的尊嚴和隱私權。” “與社交媒體一樣，我們將大力監管這一領域，並利用我們掌握的一切工具，讓科技公司對這些產品造成的危害負責。”紐約總檢察長利蒂蒂亞·詹姆斯的發言人傑夫·博根表示，他們的辦公室也在審查格羅克的事件。
“埃隆·馬斯克嘲笑那些成為他平台受害者的人。”
與此同時，特朗普政府和國會中的一些共和黨盟友一直在推動阻止各州執行自己的監管人工智能使用的法律，通過最近的一項行政命令和多次迄今為止失敗的嘗試將這些限制編入法律。眾議院能源和商業委員會成員 Frank Pallone（新澤西州民主黨人）在一份聲明中表示：“雖然白宮與共和黨合作，試圖阻止各州監管人工智能，但 Grok 卻發布了婦女和兒童的色情圖片。” “讓我們明確一點，埃隆·馬斯克正在嘲笑那些因其平台而受害的人，而特朗普總統決定邀請他共進晚餐。保護受害者顯然不是他們倆的首要任務。”
至少一名共和黨人批評了 X 傳播這些圖像的行為，儘管她的解決方案部分涉及將特朗普關於人工智能的行政命令轉變為法律。 “任何人工智能聊天機器人都不應該傳播這種有害內容，公司必須立即採取行動，加強監管，確保 Grok 不會通過創建這些圖像來違反其服務條款，”《兒童在線安全法案》的合著者、參議員瑪莎·布萊克本 (Marsha Blackburn) 在一份聲明中表示。布萊克本已經預覽了她自己的立法，她說該立法將通過創建人工智能立法的聯邦框架來編纂特朗普的行政命令。 這就是特朗普的美國人工智能法案。 “這正是國會必須採取行動通過立法保護上網兒童的原因。”
