法薩·沙欣（Faiza Shaheen）對徵收財富稅的懇求是錯誤的（雷切爾·里夫斯（Rachel Reeves）必須迅速找到錢。對財富的稅確實是她唯一可行的選擇，8月22日）。
在進步故事的框架內，還有更多的實用政策可用於財政財富。這些是基於直接徵稅財富收入而不是徵稅財富的想法。
這是理查德·墨菲教授的方法 稅收財富報告2024該提案估計每年的納稅申報單每年為900億英鎊。綠黨在其2024年宣言中包括約480億英鎊的這些提議。它還應該採用其餘的建議。
綠黨還建議所有具有私人養老金的稅收補貼應完成。這可以立即完成，也可以在議會的壽命內進行降低，通過降低徵收減免的最高限額。這將每年額外增加500億英鎊，並保證養老金贈款的股票和訴訟價值並未因富人的利益而膨脹。
結果是，每年可以將1400億英鎊的英鎊添加到納稅申報表中，對這些非常實用的措施影響不成比例的富人。這比追求財富稅收下降的願望更具意義。
伊恩·洛夫格羅夫（Ian Lovegrove）
曼徹斯特
Faiza Shaheen對財富徵稅，但沒有任何跡象表明我們如何交付。伴隨著這樣的事實，即定義財富，然後為英國公民進行計算非常複雜 – 但是她說，這一挑戰“不可破”，我們應該為HMRC提供更多的資源。對不起，我們需要比這更好。 Faiza也沒有提到，如果其他國家 /地區徵收財富稅，它們將被用來取代其他稅收 – 例如，在挪威有財富徵稅，但沒有繼承稅；瑞士的財富徵稅有稅，但它們的資本利得稅不適用於大多數資產。 Faiza沒有提到許多其他國家已經對財富徵稅並廢除了財富，因為它沒有起作用。
我們迫切需要真實的想法和真正的解決方案，我擔心Faiza Shaheen也會提供。
邁克爾·沃森
愛丁堡
