国大党领袖 Randeep Singh Surjewala（资料图/ANI）
新德里（印度），9 月 29 日（ANI）：国大党领袖 Randeep Singh Surjewala 周二质疑选举委员会的 ECINet 平台在正在进行的选举名册审查中的作用，并声称集中式系统导致选民被排除在外。
在 X 上的一篇帖子中，Surjewala 指责首席选举专员 Gyanesh Kumar 领导的选举委员会破坏了机构信誉，并指出了最近与民意调查小组相关的司法观察和挑战。
另请阅读 |病毒式研究点解释：为什么这些教育门户每天都会流行？
“祝贺 CEC 成为印度人民党最有效的‘竞选明星’！”苏尔杰瓦拉说道。
据称，ECINet 系统集中了与选举登记相关的功能，并限制了选举登记官员 (ERO) 解决地方一级选民差异的能力。
另请阅读 |西隆提尔今日赛果，2026 年 9 月 29 日：查看中奖号码、西隆晨提尔、西隆夜提尔、卡纳帕拉提尔、Jowai Ladrymbai 的实时比分图表。
苏杰瓦拉还声称，马哈拉施特拉邦的选民名册草案在 SIR 过程中遗漏了该州 21.1% 的选民，并声称该制度可能会对流离失所、部落和移民选民产生不成比例的影响。
这位国大党领导人还质疑选举委员会的财务和行政透明度，并声称应该停止正在进行的 SIR 程序。
他发表这番言论之际，选举委员会用于选举运作的综合数字平台 ECINet 的运作一直存在争议。
一份报告强调了选举委员苏赫比尔·辛格·桑德胡（Sukhbir Singh Sandhu）和维韦克·乔希（Vivek Joshi）对选民名册数据库的集中化和州级官员的访问权限提出的担忧。
不过，选举委员会表示，ECINet是一个去中心化平台，法律责任仍然落在现场任命的选举官员身上。
在争议中，选举委员会于9月26日决定成立一个由高级副选举专员领导并包括来自IIT或IIIT的独立专家的委员会，以审查ECINet并检查该系统是否符合相关法律和规则。
马哈拉施特拉邦的 SIR 程序也被延长，对选举名册草案提出索赔和反对的截止日期推迟至 10 月 12 日。选举委员会已澄清，草案名单中缺失的选民不一定会被永久删除，可以通过指定程序请求纳入。 （那个我）
（以上故事已由ANI工作人员核实并撰写，ANI是南亚领先的多媒体通讯社，在印度、南亚和世界各地设有100多个分社。ANI提供印度和世界各地的政治、时事、体育、健康和健身、娱乐和新闻的最新新闻。以上帖子中出现的观点并不反映最新观点）
