外交部长苏杰生在纽约表示，印中关系已从深度边境对峙中得到改善，但边境局势将继续决定两国关系正常化能走多远。
EAM Jaishankar表示，印中关系比2025年更好，而且仍然比2024年更好。他警告不要将这种复苏视为两国关系的根本变化。
“我认为这更多的是为了恢复已经恶化的关系，”他说，“而不是结构性变革。” 2020年发生的事件和长期边境对峙严重影响了两国之间的正常接触。
他说，贸易仍在继续，但官方交流、签证和航班已停止。随着对峙的缓和，一些接触又恢复了。 EAM Jaishankar 将此描述为稳定的自然结果，而不是根本问题已经消失的证据。
他说，印度多年来一直主张，长期崩溃不会给任何国家带来好处。他说：“让我们的关系恶化对我们双方都没有真正的帮助。”他补充说，第三方可能会从这种情况中受益。
他说，指导印度做法的原则是避免陷入有利于他国的冲突。他说，中方需要时间来接受这种逻辑。
EAM Jaishankar表示，关系的改善加强了印度在与中国打交道以及更广泛的国际关系中的地位。不过，他表示印度将根据自己的条件寻求务实的解决方案。
“如果我能找到适合我的解决方案，我宁愿这样做，”他说。
他带着决定性的考验回到了边境。 EAM Jaishankar 表示：“边界状况决定了关系状况。” “你不能说两国关系应该是正常的，即使不是边境更加紧张。”
他说，随着边界越来越接近正常，更广泛的关系也能起到同样的作用。更正常的关系将使两国受益，但他的言论并未表明两国之间的分歧已经得到解决。
此番言论是针对有关印度和中国之间增加航班和官方接触的问题做出的回应。 EAM Jaishankar 区分了中断联系的恢复和关系的更深层次变化。第一个可能是在边境紧张局势缓和之后发生的。第二个需要更耐用的基础。
他的评估也构成了有关印度外交政策的更广泛辩论的一部分。他表示，各国正在寻求几种关键关系之间的平衡，同时减少过度依赖任何一个合作伙伴的风险。对于印度来说，这意味着评估其与中国以及美国、欧洲、日本、俄罗斯和其他国家的关系。
印度和中国有着漫长且有争议的边界。 2020年加勒万河谷发生的致命冲突使边境紧张局势引起国际关注，并严重影响了两国关系。
尽管存在政治和安全分歧，两国仍继续进行贸易。印度继续将更全面的复苏与其边境的和平与稳定联系起来。
这个故事取自第三方联合供稿。正午对文字的真实性、可信度、可信度及数据不承担任何责任。 Mid-day Management/mid-day.com 保留自行决定以任何理由更改、删除或删除任何内容（恕不另行通知）的唯一权利。
