大銀幕上的電影終結了嗎? Netflix 希望通過收購華納兄弟實現什麼電影

C近年來,好萊塢產業經歷了巨大的劇變,其後果或許與 20 世紀 70 年代和 80 年代相同,當時在電影黃金時代成名的電影公司品牌被國際企業集團收購。繼今年早些時候派拉蒙與 Skydance Media 合併以及 2019 年迪士尼收購另一家電影公司 21 世紀福克斯之後,一家流媒體服務公司收購華納兄弟(華納兄弟是 40 年代和 50 年代的犯罪電影以及 90 年代和 00 年代的蝙蝠俠電影的傳奇人物)似乎尤為重要。

所有這些交易中最引人注目的是流媒體服務如何改變了遊戲規則。迪士尼的收購熱潮(之前包括漫威、星球大戰和皮克斯)現在看來大多是為了增加其 Disney+ 播放器的市場價值而進行的準備定位。意義重大的是 新派拉蒙政權的第一個姿態 目的是從 Netflix 引誘《怪奇物語》的創作者馬特·達弗 (Matt Duffer) 和羅斯·達弗 (Ross Duffer) 離開 Netflix。當然,Netflix 通過顛覆維持電影業數十年的傳統電影推介會流程,賺了數十億美元。他們招募了大批頂級導演,壟斷了幾乎所有面向公眾的紀錄片,並創作了一部又一部令人耳目一新的劇集。

那麼Netflix通過收購華納兄弟得到了什麼?這真的是我們所知道的大銀幕電影的終結嗎?當然,在某種程度上,Netflix 掌握了當今娛樂行業最有價值的資產 IP(知識產權)。 (在本例中,這些是 DC 宇宙電影、《哈利·波特》、《芭比娃娃》和《權力的遊戲》。)但這裡還有其他因素在起作用:儘管 Netflix 取得了所有成功,但有兩件事是 Netflix 想要但從未實現的。第一是獲得奧斯卡最佳影片獎,第二是製作一部真正成功的電影。值得慶幸的是,Netflix 是一家美國公司,而不是它有時自稱的激進游擊組織; Netflix 的服裝看起來就像是在奧斯卡頒獎典禮上與其他工作室的服裝並肩,畢竟這是好萊塢年終跪拜的終極方式。他們希望自己的電影像電視節目一樣成為美國主流文化的核心。到目前為止,除了零星的情況外,他們還沒有遇到過一些事情。

關於 Netflix 需要記住的另一點是,在其生命的大部分時間裡,它都是通過出售其平台的訂閱來賺錢的。除了吸引更多訂閱者並通過與表演相關的合同獎勵人才之外,個別電影的成績對底線並不重要。當 Netflix 開始投放廣告時,情況就會發生變化——電影表現越好,收費就越高——也許該公司的內部文化已經慢慢轉向比以前更傳統的工作室類型。當然,Netflix 已經逐漸意識到在電影院放映其電影,尤其是他們最負盛名的電影的好處,這讓世界各地的電影放映商大感欣慰。其中一部分是主要的營銷優勢(儘管這不會給他們帶來很多錢);這在一定程度上讓那些無法出席流媒體首映式紅毯活動的大牌人士感到高興;部分原因是這是獲得奧斯卡獎的資格。

仍然存在“窗口”的問題——在電影以家庭娛樂形式發行之前,實體電影院可以放映電影的排他期——這一點很重要 Netflix 迅速採取行動安撫影院 華納兄弟目前的電影陣容仍將在大銀幕上上映。話雖如此,Netflix 聯合首席執行官特德·薩蘭多斯 (Ted Sarandos) 表示,窗口將會“進化”;不需要讀太多的符文就能明白,任何電影一旦達到其目的就會從電影院撤下並在流媒體平台上發行。

但歸根結底,Netflix 收購華納兄弟的原因肯定是為了獲得在大屏幕上大規模創作娛樂所需的機制;他過去曾嘗試過但未能做到的事情。雖然《電力國》、《灰人》和《紅色通緝令》等金錢陷阱行動未能引起世界關注,但該公司發現,在付出巨大成本後,製作大片比看上去要困難得多。進入華納兄弟後,他現在有了戰鬥的機會。

來源連結