預計再次激增 通貨膨脹 在新的一年裡。那麼經濟到底怎麼了？有兩種方法可以解決這個問題。
首先是看數據，特別是商業和消費者信心的領先指標。另一種是自己做研究——詢問經營企業的人他們做得怎麼樣，看看商店和餐館是否繁忙，計算大街上的空檔等等。
你必須兩者都做，當信息相同時，事情就很清楚了。但當情況不同時——比如當前的信息是關於通貨膨脹的——通常最好相信你所看到和聽到的，而不是數字所說的。
英國央行基於傳統數據的預測預計明年通脹率將下降，但具體時間仍不確定。
上週，負責制定利率的央行貨幣政策委員會在是否降息問題上存在分歧。 利率。州長安德魯·貝利投了決定性的一票，才阻止了這種情況的發生。
提醒您一下，以消費者價格指數 (CPI) 衡量的通貨膨脹率為 3.8%。但考慮到自住住房成本（CPIH）的數字為 4.1%，而長期建立的零售價格指數（RPI）為 4.5%。
掙扎：任由通貨膨脹肆虐的央行發現其貨幣貶值
一個明智的做法是審視所有不同的衡量標準，並指出消費者物價指數 (CPI) 可能低估了通脹的實際情況，並且是 2% 官方目標的兩倍多。
鑑於此，我覺得奇怪的是，幾乎一半的貨幣政策委員會成員認為降息是個好主意。據推測，他們認為通貨膨脹會自行下降。
好吧，如果雷切爾·里夫斯（Rachel Reeves）的下一個預算導致經濟真的陷入困境，那麼通貨膨脹也許會下降。
但在降息之前，先看看它會給企業運營成本增加多少，這無疑是更明智的做法。
我們知道，去年的預算給企業帶來的額外負擔是我們通脹高於美國或歐元區的主要原因。
所以問問自己：您認為下一個預算會增加成本還是減少成本？我想我們知道這個問題的答案。
不管怎樣——我發現與前線人員交談很有用——我擔心通脹比央行的估計更為根深蒂固。上週我兩次被告知公司將推遲提價，直到聖誕節後，但預計在新年他們將大幅提價。
這並不是他們想要的。這是一個生存問題，因為如果他們不收取更高的價格，他們就會破產。
我的觀點是，英國的核心通脹率 — — 鑑於進一步降息且沒有進一步衝擊，通脹可能會趨於穩定 — — 目前已高於 3%，並可能接近 4%。
如果這是真的，那麼 2% 的目標意味著什麼呢？
在一段時間內，央行可以繼續向我們保證這確實是其目標，並且有責任採取適當措施履行其職責等等。但這些保證最終失去了所有意義。
會有人警告說，實際上3%的目標更為合理，將通脹率降低至2%的成本不值得帶來好處，如果我們的利率政策不那麼嚴格，我們就能實現更快的增長，如果要在更多就業和略高通脹之間做出選擇，那麼我們應該優先考慮就業。
我們還沒有到那兒。英格蘭銀行最明智的人都知道該機構的信譽受到威脅。
大多數明智的政治家都知道，選民非常不歡迎通貨膨脹。
外匯市場和債券市場都會在這兩種情況下提供一定的紀律。
允許通貨膨脹肆虐的央行會看到本國貨幣貶值，而政府過度借貸加劇了通貨膨脹，從而推高了國債的償付成本。
但我要向英格蘭銀行和本屆政府傳達這一信息。金融市場對你很警惕。
如果新的一年通脹大幅上升，情況確實會變得非常困難。
DIY投資平台
阿傑·貝爾
阿傑·貝爾
輕鬆投資和即用型投資組合
哈格里夫斯-蘭斯當
哈格里夫斯-蘭斯當
免費基金交易和投資理念
互動投資者
互動投資者
一次性投資每月 4.99 英鎊起
自由貿易
自由貿易
基本計劃現在免費投資 Isa
交易 212
交易 212
免費股票交易，無賬戶費用
附屬鏈接：如果您訂閱產品 This is Money 可能會賺取佣金。這些優惠是由我們的編輯團隊選擇的，因為我們認為它們值得強調。這並不影響我們的編輯獨立性。
