加利福尼亞陪審團裁定，梅塔從FLA FLO收集了非法健康信息，該信息違反了國家狀況。 總之 2021年，針對FLO，Google，Meta和App Analytics Flurry提起了訴訟，其中FLO應用程序用戶指責該公司未經目標廣告的同意，收集了個人健康數據。
儘管FLO承諾提供有關用戶精緻健康信息的信息，但據稱FLO允許Google和Meta在2016年11月至2019年2月在應用程序中輸入該應用程序，這違反了加利福尼亞的隱私侵占。就抗-flo而言，通過在審判前未揭示的解決方案解決了Google和Flurry，Meta是其餘的被告。
陪審團 星期一的決定 有大量的證據表明，元具有“使用電子設備的對話意圖和/或記錄對話”。它不知道使用FLO的應用程序，而經濟損失尚未決定違反加利福尼亞的隱私入侵。
“該決定向保護數字健康數據和大型技術的責任發送了一個明確的信息。”領先的律師Michael P. Canty和Carol C. Villegas 在一份聲明中說– “像Meta這樣的公司，他從用戶的責任中獲得最親密的利潤。”
梅塔反對該決定，應提出上訴。
梅塔在 報告 TechCrunch– “原告對Meta的需求是錯誤的。用戶的隱私對Meta很重要，這就是為什麼我們不需要健康或其他精緻信息的原因。
