獨家的：後面的巴勒斯坦製造商 海奧斯卡最佳國際電影獎的以色列角逐者認為，抵制該國電影製片人是好萊塢明星的錯誤。
駐海法的奧斯卡提名製片人巴赫·阿格巴里亞 (Baher Agbariya) 表示，他同意抵制以色列的人的政治目標，但懇求包括艾瑪·斯通 (Emma Stone) 和華金·菲尼克斯 (Joaquin Phoenix) 在內的 5000 名簽署者與當地電影製片人進行談判，而不是直接發布禁令。
抵制活動背後的巴勒斯坦電影工人組織（FWP）發誓要避開“涉及針對巴勒斯坦人民的種族滅絕和種族隔離”的“節日、電影院、廣播公司和製作公司”。幾天前，聯合國調查委員會得出結論，以色列對加沙的巴勒斯坦人實施了種族滅絕。以色列拒絕接受這份“歪曲和虛假”的報告。
隨著加沙停火協議的希望越來越大，Agbariya 是最新一位對 FWP 活動表示擔憂的行業人士，此前派拉蒙和和平創意社區（一個反對娛樂行業反以色列情緒的非營利組織）提出了批評。
《海》巴赫·阿格巴里亞製片人
在對 Deadline 問題的書面答復中，FWP 為抵制行為進行了辯護，強調這違反了藝術審查制度。該活動團體還擴大了目標，並透露了有關抵制預期目標的更多信息。
阿格巴里亞將這場運動描述為“集體懲罰”，可能會損害那些揭示加沙恐怖中巴勒斯坦人困境的故事。故事就像 海， 該畫描繪了一名 12 歲的約旦河西岸男孩，他反抗以色列當局，大膽嘗試實現自己看到大海的夢想。
該片在贏得以色列旗艦電影獎奧菲爾斯獎後自動進入奧斯卡角逐，儘管它沒有得到本傑明·內塔尼亞胡政府的祝福。奧菲爾勝利者列隊譴責以色列在加沙的行動，激怒了以色列文化部長米基·佐哈爾，他表示這一儀式“向我們英勇的士兵吐口水”，並威脅要撤回國家資金。
儘管 海 通過成為抵抗的象徵，謝·卡梅利·波拉克執導的這部電影似乎至少在三個方面與抵制運動發生了衝突。製片人 Majdal Films 獲得了兩個國家支持基金的資助，這意味著該公司可能“捲入”了 FWP 的定義。 海 該片在耶路撒冷電影節首映，FWP 已將其明確列入黑名單。 海 儘管上個月與部長們發生了衝突，但在 Ophirs 上獲得了三個獎項，這也是抵制的另一個可能目標。
“我反對加沙戰爭和種族滅絕，但我認為（抵制）是錯誤的。這些問題需要進行討論，看看什麼時候是對的，什麼時候是錯誤的，”阿格巴里亞說，他是哈尼·阿布·阿薩德 (Hany Abu Assad) 執導的 2013 年奧斯卡提名巴勒斯坦電影的製片人。 奧馬爾。 “我相信這個故事（海）應該跨越海洋，隨處可見。 ”
關於抵制的問題的回答
Deadline 向 FWP 詢問了一些有關抵制目標的問題，該組織通過英國巴勒斯坦媒體中心的中間人提供了書面答复，該中心致力於將記者與巴勒斯坦人聯繫起來。
FWP 於 2024 年 1 月在聖丹斯電影節上首次組織。 2023 年 10 月 7 日，哈馬斯殺害 1,200 人並劫持 251 名人質，以色列對加沙進行無情轟炸，抗議者在其旗幟下游行穿過大街，要求停火。
此次抵制是 FWP 迄今為止最引人注目的活動，吸引了包括安德魯·加菲爾德 (Andrew Garfield)、奧馬爾·西 (Omar Sy) 和奧利維亞·科爾曼 (Olivia Colman) 在內的名人支持。這些人有責任兌現承諾，我們鼓勵簽署者在工作機會中明確自己的立場，並仔細考慮他們的工作分佈。
FWP 首次承認抵制活動不適用於與猶太國家公司有關聯的非以色列組織。
Faraway Road Productions 是 Netflix 熱門劇集的以色列製片人 福達可能會被 FWP 視為黑名單目標（聯合創始人 Avi Issacharoff 描述） 掛鉤 因漢娜·艾因賓德 (Hannah Einbinder) 在艾美獎上的“自由巴勒斯坦”演講而點名“愚蠢”），但該公司的美國所有者 Candle Media 不會遭受同樣的行為。抵制也不適用於個人。
艾瑪·斯通簽署抵制巴勒斯坦電影工人組織
然而，FWP 繼續通過其他活動向國際公司施壓，要求其“終止與以色列機構的合作”。該組織在接受紅杉資本的投資後引發了對 Mubi 的強烈反對，紅杉資本持有以色列軍事技術初創公司 Kela 的股份。
FWP 告訴 Deadline，以色列組織可以通過切斷與政府的聯繫並公開聲明他們支持“巴勒斯坦人民根據國際法享有的全部權利，包括返回的權利”來擺脫抵制。最後一項條款——巴勒斯坦難民及其後裔有權返回以色列土地的原則——比 FWP 網站上的抵製文獻走得更遠。
返回權是奧馬爾·巴古提 (Omar Barghouti) 的核心信念。奧馬爾·巴古提是一名活動家，因聯合發起抵制、撤資、制裁 (BDS) 運動而聞名，該運動自 2005 年以來一直針對以色列文化機構開展運動。巴古提不支持兩國和平解決方案，並表示他永遠不會接受巴勒斯坦境內的猶太國家或任何其他類型的“排他性”國家。
FWP 否認與 BDS 運動有聯繫
在給 Deadline 的一份聲明中，FWP 否認與 BDS 運動有任何联系。該組織表示：“FWP 是一個由數千名個人電影工作者組成的網絡，其中包括巴勒斯坦人，完全獨立於任何其他組織。”然而，BDS 社交媒體賬戶強化了對 FWP 的抵制。此外，所有被 FWP 認定為黑名單的以色列電影機構，例如耶路撒冷電影節，都在 10 月 7 日之前成為 BDS 的目標。
和平創意社區 (Creative Community For Peace) 的執行董事阿里·英格爾 (Ari Ingel) 組織了一份由 1,200 名猶太行業代表組成的請願書，譴責抵制活動，他認為 FWP 抵制活動與 BDS 運動是同出一轍。他說：“這是對以色列影視行業的一次試金石，世界上任何其他影視行業都沒有經歷過這樣的試金石。”他補充說，正是這種“雙重標準”引發了反猶太主義的指控。
洛杉磯派拉蒙派對
由列維·施賴伯 (Liev Schreiber) 和莎莉·雷石東 (Shari Redstone) 等藝術家簽署的“和平創意社區”請願書表示，抵制 FWP 是一種“審查”和“藝術擦除”行為。派拉蒙表示，壓制以色列電影製片人“並不能增進理解，也不能促進和平事業”。
FWP表示：“我們的運動是反種族主義的，反對一切形式的壓迫。我們的簽名者包括許多猶太電影工作者，包括演員和導演……作為電影工作者，我們拒絕審查制度，並堅持言論自由是一項普遍原則。”
FWP 抵制活動和創意社區和平請願書均由親密夥伴簽署，這表明這場衝突如何在好萊塢造成了兩極分化。例如，埃利奧特·佩奇 (Elliot Page) 在 FWP 活動中署名，而演員的經紀人、UTA 的雅各布·芬頓 (Jacob Fenton) 則簽署了“創意社區和平”信函。
圖形、製作人 海他這樣總結自己的感受：“當沒有集體懲罰時，一切都會更好……我了解親以色列活動人士，我不是抵制他們。我想與他們交談。”
FWP聲明
“我們很自豪能夠回應包括電影製片人在內的巴勒斯坦公眾的呼籲，他們“對西方娛樂業中的一些人對我們公民表現出的不人道和種族主義感到憤怒，即使是在這些最困難的時期。 ”
“我們堅定不移地相信，集中和傾聽受壓迫人民和社區的聲音是我們任何人都不能忽視的基本道德義務。幾十年來，巴勒斯坦人一直呼籲世界，包括我們作為電影工作者，不要傷害他們爭取自由、正義和平等的鬥爭。
“我們的承諾是拒絕與同謀的以色列機構進行不道德的合作，這些機構粉飾種族滅絕和種族隔離或為種族滅絕和種族隔離辯護。這種拒絕是一種歷史悠久的和平策略 – 這是最適合我們反對種族隔離電影製作人聯盟的一種策略，因為我們在 1987 年將其應用於南非的種族隔離。
“對於其他單獨的活動，以及在我們的社交媒體和其他公共平台上非常引人注目的活動，巴勒斯坦電影工作者自豪地與各個團體合作，包括但不限於猶太和平之聲、黑人生命運動、巴勒斯坦學術和文化抵制以色列運動 (PACBI) 和巴勒斯坦娛樂勞工組織。
“作為全球正義和集體解放運動中相對較小但專業的一部分，我們為自己的影響感到自豪。我們鼓勵所有支持者參與廣泛的戰略聯盟，以幫助建立我們在這個緊急時刻所需的人民力量。”
