經濟學家從尼克松政府中汲取的最關鍵的教訓之一是，允許政客與美聯儲一起比賽的高昂成本。唐納德·特朗普（Donald Trump）也從理查德·尼克松（Richard Nixon）那裡學到了重要的一課 – 非常不同。
尼克鬆在1960年擔任總統職位的第一次競選期間歸咎於美聯儲的損失。他認為，這導致了衰退，這導致選民懲罰當時的副總統。 1972年，他將不再讓它再次發生。
考慮明年中期選舉中可能的損失，特朗普求助於迪克·特克（Dick Trick）遊戲書，試圖通過盡可能多地帶來利率來確保至少在其餘總統職位上確保瑪格·代表大會。
歷史向我們展示了可能的影響。在尼克鬆的領導下，美聯儲一再刪除其解散政策， 在總統和國會的壓力下 讓經濟升溫。 1974年，通貨膨脹率超過12％。將其恢復不到5％已花費了八年。
特朗普在此階段的美聯儲訓練強者似乎很瘋狂，當時經濟似乎令人驚訝，股市繼續發揮新的高度。大多數選民不贊成 經濟績效。但是，由總統的反复無常政策的準備，包括他的定價遠足，他的移民襲擊和巨大的減稅，這將增加數十億美元的聯邦債務。
地平線上有經濟弱點的跡象。除IT設備和軟件外，後一個季度的商業投資減少了。但是，第二季度美國經濟增長了3.8％，是兩年來最快的速度。近幾個月來創造緩慢的工作主要不是由於經濟疲軟，而是由於特朗普對出生生的鎮壓造成的勞動供應不足，這代表了五人中的一名工人。
此外，以前著名的通貨膨脹率的咒語很慢，這表明經濟學家，如果特朗普強加了來自世界各地的商品的關稅大壩將提高價格，它將不會嚴重改變人們的期望，並會導致通貨膨脹持續的通貨膨脹。
另一方面，試圖控制美聯儲包括總統的真正風險。如果最高法院最終允許他與她的首席經濟顧問史蒂芬·米蘭（Stephen Miran）旁邊的另一個朋友，新任命為理事會，那麼金融市場就不太可能會得到滿足。如果特朗普能夠以某種方式罷免美聯儲杰羅姆·鮑威爾（Jerome Powell）在明年授權之前，那麼市場就不太可能會冷靜地做出反應。
特朗普要求6月份的短期利率百分比下降。米蘭（Miran）呼籲在年底之前降低一個百分點，降至3％。但是，如果總統設法強加了自己的意願來增強經濟並傾斜股票市場，那麼當特朗普的價格反對從任何地方進口的“解放日”時，市場可能會做出很多反應，而從任何地方的進口卻迅速發出了更高的長期利率，而投資者卻溢出了美國股票，債券和美元。
然而，儘管如此，特朗普的尼克松甘比特並不是不合理的。儘管這樣的決定可能會導致長期對美國經濟的不可估量的損害，但是在幾個月中，前往外部中間的經濟果汁可以實現其原始的政治目標 – 確保其參加國會。
1970年代的經驗應就經濟過熱的許可成本提供足夠的警告。保羅·沃爾克（Paul Volcker）於1979年任命為美聯儲主席，短期利率大於20％，為了控制通貨膨脹而使經濟陷入嚴重的衰退。失業率超過10％。
然而，特朗普似乎並不擔心。或者，也許他認為他可以至少在短期內管理它們。財政部債券的崩潰？在美聯儲訂購它們。帶來抵押貸款利率以將良好的幽默帶入住房市場？美聯儲可能負責購買抵押直接支持的債券。
最近八個月提供了可靠的證據，表明損害對美國經濟的嚴重破壞的風險並不是勸阻。特朗普未能通過美國經濟成功的基本原則，禁止移民的封鎖貿易，研究結束耦合大學的研究以及對法治的低估。
他可以真誠地相信，貿易赤字本質上是糟糕的，這是其他國家“不公平”行為的產物。也許他真的認為他可以在不增加對企業和消費者的價格的情況下徵稅，或者為雇主或經濟造成自由下降。畢竟，他曾經建議將消毒劑注射為一種互助療法。
然而，在政治領域，特朗普的才華無法降低。他理解原始政治權力沒有其他價值。它的總統任期的形式是在追求方面得到解決。控制美聯儲將為這個項目服務。即使最終釋放了美國經濟，屈服於停滯不前，只要在接下來的12個月內不會發生壞消息，特朗普也將利用優勢。
