前体育记者戴安娜·鲁西尼 (Diana Russini) 与迈克·韦贝尔 (Mike Werbel) 的关系违反了新闻编辑室的标准，但根据对她工作的内部调查结果，她没有表现出对新英格兰爱国者队主教练的明显偏见。 发布于公司网站 周四
“拉西与韦贝尔的关系明显违反了《The Athletic》的标准，”该媒体负责标准和编辑质量的编辑总监迈克·塞梅尔(Mike Semmel)在报告中写道。 “即使这段关系是浪漫的，这也是一种违规行为，应该被披露。”
至于 Verbal 对 Russini 的报道，塞梅尔写道：“我没有发现明确的联系来得出结论，Russini 在 The Athletic 期间利用他的平台来宣传 Verbal 或帮助他的球队。也就是说，有一些 Russini 热情洋溢地写下 Verbal 的例子，现在回想起来，这些都是奇怪或不舒服的。”
这一调查结果是在鲁西尼从《纽约时报》旗下的 The Athletic 辞职后不久，《纽约邮报》刊登了鲁西尼与维贝尔在成人度假村的照片后开始的近五个月的调查的结果。
除公开报道外，《The Athletic》和《纽约时报》均拒绝发表评论。鲁西尼没有立即回应置评请求。
据报道，Semal 审查了 903 个故事和 77 个视频，其中提到了 Russini 的署名、贡献台词或他的报道。他分析了 Russini 代表 The Athletic 共同主持的播客的 204 集以及其他媒体的多次露面。据直接了解调查情况的消息人士透露，他还采访了体育工作人员，但没有与鲁西尼交谈。
该人士表示，《The Athletic》无法访问鲁西尼的电话，该报道完全集中在他公开的报道上。 《竞技报》在鲁西尼还是一名雇员时就开始调查他与韦贝尔的关系，但在他辞职后放弃了调查。报道称，《The Athletic》尚未完成关于鲁西尼与韦贝尔关系性质的调查或得出任何结论。
“鲁西尼为 The Athletic 所做的大部分工作与 Verbal、他所执教的球队或球队正在追逐的球员无关，”塞梅尔写道。 “在对与他合作最密切的编辑和记者的采访中，很明显鲁西尼是围绕 NFL 建立的，而不仅仅是 Verbale 或爱国者队。”
尽管如此，塞马尔写道，“她与韦贝尔关系的轮廓破坏了我们观众对她公正性的信心。”
塞梅尔建议在审阅后在两篇体育内容中添加编辑注释。第一个是一段“轻松”的视频，鲁西尼在视频中称韦贝尔在制止训练营打斗中所扮演的角色是“英雄”。根据该报告，第二个示例是其中信息未正确表示的列。
塞梅尔表示，他在鲁西尼的报道中没有发现任何错误，但他指出了 2023 年的一篇文章，其中鲁西尼表示，韦尔巴尔在田纳西州的教练工作在他最终被解雇前两个月是安全的。报道称，“没有其他媒体对韦贝尔的工作保障表现得如此强烈”，尽管很难证明鲁西尼没有与泰坦队的消息人士交谈过，而且该报道在发表时是不正确的。
鲁西尼在辞职信中写道：“在我的职业生涯中，我以专业精神和奉献精神报道了 NFL，我支持我发表的每一篇报道。”
在《华盛顿邮报》发表这些照片后，《竞技报》的执行编辑史蒂文·金斯伯格最初对罗西进行了公开辩护，称此事被断章取义。后来，他给体育工作人员写了一份备忘录，说：“随着更多信息的曝光，出现了新的问题，这些问题成为我们调查的一部分。”
报告最后建议，The Athletic 应将与标准编辑的会面作为新员工入职流程的一部分，并且公司应在执行利益冲突指南和来源标准时保持警惕，包括要求记者向编辑披露匿名来源。
