Ruben Onsu 报告 35 亿为空 印尼盾检查显示情况确实如此

2026 年 8 月 29 日星期六 – 21:06 WIB

维瓦 – Ruben Onsu 目前因涉嫌抢劫共同基金价值 35 亿印尼盾而面临法律诉讼。本案突出的问题之一是据称向自称受害者的当事人提供空白支票。

随着法律程序的展开，鲁本解释了这笔交易如何发生。鲁本的律师马奇·艾哈迈德表示，这个问题与他的当事人对银行交易的法律后果的无知密不可分。

“至于空白支票，这可以追溯到 RSO（鲁本·塞缪尔·翁苏）的无知。一开始，如果我要求，我们只会借钱，因为我们没有钱，”南雅加达警察鲁本·翁苏的法律团队马奇·艾哈迈德 (Machi Ahmad) 于 2026 年星期五说。8 月 28 日

上图：娜塔莎·里兹基（Natasha Rizky）不想透露离婚原因以及阿里尔·塔图姆（Ariel Tatum）改名的事实

据马奇介绍，鲁本最初将这笔交易理解为投资活动的一部分。然而，据说他对这些商业交易或安排所固有的法律方面缺乏深入的了解。

“我们只是想投资这笔钱，对吧？是的，这在某种程度上是因为 RSO 的无知，”Machi 补充道。

鲁本·翁苏 (Ruben Onsu) 成为涉嫌欺诈的嫌疑人，儿童监护法庭的命运终于揭晓！

马奇意识到，不了解企业管理中的法律规则的问题并不是鲁本独有的。他说，整个社会还需要了解每笔交易的影响，尤其是涉及大笔资金时。

“当我看到鲁本时，是因为我不知道。我不知道影响。这就是为什么它必须伴随着它，这不仅仅是为了我的客户，也是为了整个社会，”马奇解释道。

据说鲁本违反了合同

除了支票问题之外，鲁本还强调了签订商业合同的过程。马奇透露，鲁本在达成交易时没有合同副本。

该条款遂成为本案应当注意的事项之一。

“因为在达成协议的时候，在签订合同的时候，他也没有在场遵守合同。也就是说，他在签订合同时可能没有法人陪同，或者他可能没有向我的委托人供述，”他总结道。

除了合同之外，据说鲁本还通过朋友给了1亿印尼盾。然而，该交易并未附有正式收据。