2026 年 8 月 30 日星期日 – 04:00 WIB
雅加达 – 印度尼西亚联合人民运动 (GRIB) Jaya 对该组织涉嫌参与 2026 年之后的许多活动提供了多种解释。8 月 27 日采取行动传达愿望。
GRIB 总主席贾亚·罗萨里奥·德·马歇尔(又名赫拉克勒斯)的视频在社交媒体上流传,事件发生后,现场有大批人在外面,随后民进党 GRIB Jaya 法律部门威尔逊·科林 (Wilson Colling) 做出了澄清。
GRIB Jaya 呼吁公众不要根据视频片段、片面故事或未经证实的信息草率下结论。
以下是 GRIB Jaya 的七个关键解释:
1.据说赫拉克勒斯的存在可以维持有利的条件
GRIB Jaya 解释说,8 月 27 日之后的晚上,赫拉克勒斯和大量的人出现在这个地方。必须考虑到当前的安全局势和环境条件来评估事件的经过。
威尔逊表示,这一存在是在维持有利环境条件的同时监控局势的重大努力的一部分。
他强调,他的存在并不是为了使局势升级、进行挑衅或参与肢体冲突。
GRIB Jaya还表示,从来没有从组织角度发出任何指示参加示威或开展任何与该行动相关的活动。
因此,如果没有命令、协调或参与犯罪行为的证据,某些人在该地点的存在就不能被视为组织行为的代表。
2.“回家”的邀请称为上诉
GRIB 的 Jaya 还解释说,这段视频是在呼唤“回家”。
威尔逊认为,必须根据时间、地点、情况、一系列事件以及说这些话的人的意图,将这些话视为一个整体。
所谓回家,是指在情况不再令人满意的情况下,号召公众或群众有序离开某个地方。
此外,据说提交愿望的截止日期已过,这种情况可能会导致摩擦。
GRIB Jaya 赞赏呼吁和平解散可以作为预防更大冲突的预防措施。
3、视频片段不视为直接作为错误证据
GRIB Jaya 要求使用间接视频片段作为断定有人参与骚乱的依据。
下一页
威尔逊说,一个人出现在某个地点本身并不能证明参与犯罪。





