2026 年 8 月 30 日星期日 – 05:00 WIB
雅加达，VIVA – 印度尼西亚联合人民运动 (GRIB) Jaya 对社交媒体上使用视频片段传播故事的行为表示谴责，这些报道给人留下这样的印象：GRIB Jaya 总主席罗萨里奥·德·马歇尔 (Rosario de Marshal)，即赫拉克勒斯 (Hercules)，参与了雅加达 DPR/MPR RI 大楼示威后的骚乱。
GRIB Jaya 认为，一个人出现在某个地方不能立即作为断定他参与犯罪行为的依据。此外，据信流传的视频只显示了事件的片段，没有完整的背景。
GRIB Jaya DPP 法律部门威尔逊·科林 (Wilson Colling) 在 2026 年星期日引用的一份书面声明中表示：“我们感到遗憾的是，数字空间中出现了许多叙事，其中视频剪辑被用来创建一个框架，就好像某人出现在该地点就等于参与了骚乱。”
GRIB Jaya 解释在展示会上呼吁“回家”以避免摩擦
他解释说，2026年的大力神不会参加8月27日星期四晚上的示威或骚乱。
威尔逊说：“事件发生后的第二天晚上，赫拉克勒斯先生和一群人出现在该地区，必须根据当时的安全状况和环境条件来看待。”
民主共和国示威后骚乱居民死亡之谜，警方搜集事实并揭示原因
他说，赫拉克勒斯令人信服地监测局势并帮助维持有利的环境条件。据他说，赫拉克勒斯的出现并不是为了挑衅、升级局势或导致肢体冲突。
GRIB Jaya还强调，它从未指示其成员参加后来导致骚乱的示威活动。
他说：“还应该强调的是，从组织角度来看，从来没有下令参加示威或开展与该行动相关的活动。”
他说：“联合主席的指示得到了明确、坚定的传达，并通过组织内部媒体宣布。”
威尔逊认识到，某些个人在网站上的存在不能直接解释为代表组织的态度或行为。他表示，对参与犯罪行为的认定必须基于命令、协调和承担法律责任的行动的证据。
他警告说，如果将视频片段与整个系列事件分开，可能会失去背景信息。因此，威尔逊要求公众不要太快地将社交媒体叙述作为法律结论。
下一页
“因此，公众必须小心。不要仅仅因为某人出现在该地区就允许他们被宣布‘参与’。不要让离开该地区的电话被视为挑衅，而不考虑事件的整个背景，”他说。
