新的現在您可以收聽福克斯新聞的文章！
維吉尼亞州最高法院對民主黨草率地討好舊自治領國會代表團中除一名共和黨人之外的所有人的做法做出了毀滅性的譴責，隨後共和黨人爆發出欣喜和嘲笑。該案的主要原告告訴福克斯新聞數位頻道，這項裁決證明了對該計劃的批評是正確的。
維吉尼亞州最高法院以 4 比 3 裁定民主黨的主要選區重新劃分努力無效，司法部長傑伊瓊斯 (Jay Jones) 表示，民主黨領導的立法機構未能在其重新劃分選區的修正案時間表中正確遵守州法律，包括“選舉幹預”條款，這應該歸咎於政策，而不是政策或哪一方贏得了 4 月份的普選。
慶祝活動幾乎立即爆發，共和黨人和“投反對票”的支持者嘲笑所謂的“不公正劃分”建築師、朴茨茅斯民主黨臨時參議院主席莉莉·路易斯·盧卡斯，他的辦公室和大麻藥房本週早些時候遭到聯邦調查局的突擊搜查。
前司法部長肯·庫奇內利 (Ken Cuccinelli) 是共和黨人，他與前司法部長傑森·米亞雷斯 (Jason Miyares) 一起領導了反對選區重新劃分的指控，在這一決定出台後不久，他就在推特上引發了激烈的分析。
維吉尼亞州法院宣布該州的選區重新劃分投票違憲，共和黨取得了法律勝利
弗吉尼亞州州長阿比蓋爾·斯潘伯格於 2026 年 4 月 18 日在弗吉尼亞州伍德布里奇舉行的一場集結弗吉尼亞人爭取公平選舉的活動中發表講話。 （格雷姆·斯隆/彭博社，蓋蒂圖片社）
庫奇內利嘲笑盧卡斯，後者經常對德克薩斯州共和黨參議員特德·克魯茲等選區重新劃分的批評者發起褻瀆攻擊，並將弗吉尼亞州共和黨代表團描繪成未來的麥當勞工人或被從潛在總統職位中拉走的人。
「順便說一句，投票結果是 4 比 3 – 盧卡斯參議員可能會出售‘4-f’in 3’襯衫，或者可能是 6-f’in-5 襯衫。”
「法院解釋了其在公投前不進行幹預的決定，並引用了拉塞爾法官在關於結果的口頭辯論開始時與拉塞爾法官的交流（即三分『是』獲勝），其中（瓊斯的）律師承認結果並不重要，」庫奇內利在幾條推文中補充道。
該案的主要原告、維吉尼亞州參議院少數黨領袖、漢諾威共和黨人瑞安·麥克杜格爾 (Ryan McDougle) 告訴福克斯新聞數位媒體，整個州都應該為法院鼓掌。
「今天最高法院的裁決證實了我們都知道的事情：你不能透過違反憲法來改變憲法，」麥克道格爾告訴福克斯新聞數位頻道。
「弗吉尼亞州最高法院的法官們在對此事進行了仔細和全面的審查後，確認即使是議會也必須遵守法律。這一裁決沒有黨派之爭——這是一項憲法裁決。法治是我們聯邦的基礎，今天仍然得到維護。”
維吉尼亞州 5 名國會議員：民主黨拒絕格里曼德州的選民
“每個弗吉尼亞人都贏了，”他說。
2026 年 2 月 18 日，民主黨主席臨時參議員 L. Louise Lucas 在里士滿弗吉尼亞州議會大廈舉行的參議院會議上聽取演講。 （肯德爾華納/維吉尼亞飛行員，蓋蒂圖片社）
麥克道格爾在眾議院的對手、來自門城的眾議院少數黨領袖特里·基爾戈爾補充說，“你不能違反（州）憲法來修改憲法。”
「今天的裁決再次證明維吉尼亞憲法言出必行。法治要求維吉尼亞人在以有意義的方式投票給眾議院之前有機會審查憲法修正案，」基爾戈爾告訴福克斯新聞數位頻道。
博特圖爾特眾議員本·克萊恩（Ben Cline）是共和黨國會議員之一，新地圖預計將把他從席位上除名，他稱法院的裁決是「正確的決定」。
「事情總是會這樣結束，」克萊恩說。
克萊恩說：“民主黨人首先違反了他們幫助制定的法律，違反了最後期限，提出了有偏見和誤導性的選票問題，並在所有支持公投的廣告中向選民撒謊。”
這位立法者表示，選民先前在 2020 年決定每十年設立一個獨立的地圖繪製委員會時禁止「不公正選區」。
“這是公平選舉和法治的偉大一天，也是弗吉尼亞聯邦的偉大一天。”
其他觀察家指出，凱爾西是民主黨參議員馬克·沃納(Mark Warner)的任命，後者是支持重新劃分選區的前州長。
格倫·揚金指責州長斯潘伯格在弗吉尼亞地圖之戰中“非法且違憲”地不公正地劃分選區
漢諾威州參議員瑞安·麥克杜格爾 (Ryan McDougle) 於 2026 年 1 月 27 日星期二在弗吉尼亞州里士滿舉行的大會會議期間在弗吉尼亞州參議院就擬議的十年中期選區重劃修正案發表講話。 （沙班·阿特曼/VPM 新聞）
前州長格倫楊金補充說，“正義已經得到伸張”，州長阿比蓋爾·斯潘伯格、盧卡斯和其他人“故意違反我們的憲法，剝奪了數百萬弗吉尼亞人的權利”。
“憲法獲勝，弗吉尼亞人永遠不會忘記這種非法企圖竊取他們在國會選票的行為。”
傳統基金會主席凱文·羅伯茨稱這項裁決是法治的重大勝利，並稱這次失敗的不公正劃分選區的嘗試是「斯潘伯格州長公然奪取權力，以壓制國會中一半弗吉尼亞人的聲音」。
然而，維吉尼亞州民主黨參議員蒂莫西凱恩 (Timothy Kaine) 卻並不高興。
這位前州長批評法院，稱與共和黨領導的州利用「幕後交易」重新繪製地圖不同，里士滿將其計劃直接傳達給選民。
「維吉尼亞州最高法院阻止了人們的選擇。所以我們必須在他們的地圖上競選並獲勝。我們可以做到，」他說。
點擊此處下載福克斯新聞應用程式
福斯新聞數位頻道已聯繫斯潘伯格徵求意見。
民主黨人是否可以透過哪些途徑向美國最高法院尋求救濟還有待觀察。
