内特·雷蒙德和理查德·考恩
美国众议院民主党人周三否决了一项将任命九名常任最高法院法官的宪法修正案，投票反对共和党提出的将最高法院的保守派多数作为 11 月 3 日任期之前的竞选议题的提议。
众议院共和党人举行此次投票是为了强调，民主党人对堕胎和投票权等问题的裁决感到愤怒，如果他们在11月中旬重新控制国会，他们可能会扩大法院规模并削弱其保守派多数派。
该法案以 212 票对 206 票失败，远未达到国会通过所需的三分之二多数票。
共和党在众议院拥有218个席位，民主党拥有214个席位。即使该法案获得通过，在美国参议院也会面临重大困难，需要美国50个州中的38个州批准。
共和党和民主党在众议院拥有多数控制权，历来对他们认为会失败的法案进行投票，但被称为“信息法案”，可以用来在竞选期间争取选民的支持，并迫使政治对手在困难问题上采取立场。
共和党主席迈克·约翰逊 (Mike Johnson) 决定在 11 月 3 日立法会议前几天进行投票。即将到来的选举凸显了共和党人的担忧，即特朗普的低支持率可能会让该党失去众议院或参议院的多数席位。
“除了所有疯狂的事情之外，他们的目标之一是他们希望将美国最高法院聚集在一起，”约翰逊周二在投票反对民主党之前告诉记者。 – 我们将尽力防止这种情况发生。
支持周三拟议修正案的众议院共和党人认为，在共和党总统唐纳德·特朗普提名三名法官以使保守派以 6 比 3 的优势让最高法院获得多数席位后，有必要终止民主党关于调整法院规模的提议。
马里兰州民主党众议员杰米·拉斯金 (Jamie Raskin) 表示：“让美国感到惊讶，让美国感到惊讶。这是又一届 MAGA 政府，我们的同事们担心 11 月选举的结果，因为他们的政策只会给我们带来战争、通货膨胀、腐败、无法无天和 40 万亿美元的债务。”
正确的数量是一个悬而未决的问题
美国宪法没有具体规定最高法院应有多少名法官，而且这一数字在美国历史上一直在波动，国会将法官人数减少到五名，多年来又增加到十名。最高法院有九名法官。
1937 年，民主党总统富兰克林·D·罗斯福 (Franklin D. Roosevelt) 试图任命最多 6 名法官，但失败了，此举被广泛批评为在法官否决了他的部分“新政”议程后“打包”法院的努力。立法者断然拒绝了他的提议。
“是的，也许拥有帝国权力的尝试已经诞生，”亚利桑那州共和党众议员安迪·比格斯在众议院辩论中说道。 “这不是为了建造更好的法院……
法院从 2021 年起废除全国范围内的堕胎权，扩大持枪权，限制联邦机构的权力，并允许共和党总统推行其第二任期的大部分议程。
此后，民主党提议立法将最高法院法官人数增加到 13 名，他们表示国会必须在特朗普的领导下保留这一选择。
（波士顿内特·雷蒙德和华盛顿理查德·考恩报道；迈克尔·利尔蒙斯和霍华德·高勒编辑）
