最高法院周五批准了共和党就竞选广告价格纠纷提出的紧急上诉，消除了政党在中期选举前获得更便宜的电视广告的法律障碍。
法官暂时搁置了下级法院有利于民主党候选人的裁决，他们认为更便宜的广播广告应仅限于候选人。一名法官公开不同意这项未签署的命令。这是在 11 月的关键竞选之前向高等法院提出的最新的与选举相关的上诉。
特朗普政府支持共和党竞选团队的紧急呼吁。
这个决定是在六月份做出的 最高法院的判决 取消了对政党与候选人协调花钱的限制。这被认为对共和党来说是一个福音，因为国家党拥有显着的现金优势，而获得更便宜的广告费的能力可以增强这一优势。
与此同时，在民主党人中，一些个人候选人比共和党对手拥有显着的筹款优势。
根据联邦法律，候选人在选举期间和三月份为电视播放时间支付回扣。美国联邦通信委员会媒体办公室表示，某些与派对相关的广告也需遵守这些价格。
包括佐治亚州参议员乔恩·奥索夫和俄亥俄州前参议员谢罗德·布朗在内的四名民主党人在法庭上对这一调查结果提出质疑。他们从美国第四巡回上诉法院的分歧小组中赢得了胜利。
全国共和党国会委员会和全国共和党参议院委员会随后请求最高法院进行干预。他们声称，在上诉法院做出裁决后，广播公司已经向他们收取了更高的费用，并增加了计划预算。
大多数法官都认为，下级法院的裁决与全国法官的不同，为时过早。
最高法院的裁决称：“当前和未来的经济衰退将要求党委为广告空间支付更多费用，从而阻碍他们在中期选举前的关键几周内接触选民的努力。”
一位法官 Ketanji Brown Jackson 持不同意见，他写道，法院可能不应该等待 FCC 的内部审查。
该决定中止了上诉法院的裁决，而共和党委员会则提出了更详细的上诉。
