周二早上，我收到了 Google 的通知，说我可以试用新的 Gemini 4 Argon 型号。通常情况下，我只是忽略它——我并不真正关心它是什么型号，只要它能在我的日常生活中帮助我就行——但这一次谷歌用一些贴近我内心的东西来戏弄我。
Gemini 表示，他可以“构建一个应用程序来设计我可以 3D 打印的灯罩。”作为 CNET 的常驻 3D 打印专家，我的回答是：“我打赌你做不到。”
事实证明，是的，可以。
我在不到 18 小时的时间内从最初的几张屏幕截图变成了一个完全 3D 打印的物体，过程如此简单，给我留下了深刻的印象。
我首先要说的是，我不太喜欢生成式人工智能。我认为这是在没有公平补偿的情况下使用人们的艺术和创意作品，我想向艺术家的工作付费。我将项目从制作灯罩改为制作服装盔甲，并有意将其限制为我自己可以制作的东西。我知道如何设计护腿、肩甲和支架，所以这不需要任何东西。
在我看来，这就像铁匠收徒弟制作钢甲的毛坯一样。工作的细节和性质由一个人完成，而繁重的工作则由另一个人完成。我无法制作非常好的盔甲或头盔，因此我将它们从应用程序中删除，以专注于我可以制作的东西。
规划阶段
与 Gemini 4 交谈就像与任何 Gemini 型号交谈一样。他明白我在说什么，更重要的是，他明白我的意图。 Gemini 创建的第一个应用程序在移动设备上看起来很糟糕。对于我们制作的模型来说，窗户太多，视觉效果不够。我得到了我想要澄清的答案，即该应用程序太混乱了，我们需要清理它，而不是提出更多问题。
Gemini 4 Argon 的不同之处在于它能够快速完成复杂的任务。像创建复杂的 Web 应用程序这样的事情感觉很容易，而且给我新的迭代所花费的时间比我习惯使用的 Gemini 3.5 Flash-Lite 模型要少得多。
我有 Gemini Plus，因为我有 Google One 计划，并且在应用程序开发过程中我多次达到了令牌限制，但等待一个小时重置并不是什么大问题。如果您有专业版，可能会没问题。
最初的几个版本 凯尔弗吉 （我为我的装甲网络应用程序选择的名称）令人惊讶的是可以立即使用。所有用于调整表单大小的滑块均有效。尽管它并不完全直观，但它具有足够的功能来帮助您入门。但我还是不断回来。我删除了一些功能，例如头盔生成器，并添加了新功能，包括皮带孔标记和周长计算器。
双子座明白这些变化应该反映最终结果的物理性质。我没有尝试在磁带的数字模型中打孔，而是在模型上创建了标记，这样我就可以在现实世界中将它们剪掉。 3D 模型必须是多面的 – 它们的所有面都必须面向正确的方向并且连接得“防水” – 否则它们可能会在打印床上失败。在模型中随意戳洞几乎肯定会导致模型失败。
有一次，我请求 Gemini 让我“将其下载到我的 iPad Pro 上，以使其更易于使用”。 Jiminy 明白我不想为 iPad 创建应用程序，但我希望该网络应用程序可以在我的 iPad 上离线使用。他以 HTML 格式提供了该应用程序，当我在 Google 协作平台上安装该应用程序后，他告诉我如何使用 Safari 下载它。
它还具有自己的预览功能，让我可以看到直接从 iPad 上的 Gemini 应用程序运行的应用程序，因此进行更改既简单又即时。经过大约 10 次迭代才达到 KeriForge 8.2，我认为这个状态足以生成物理副本。
最后的润色？
创建应用程序非常有趣，我学到了很多关于 Gemini 的工作原理以及激励它获得更好文章的方法，但我最初的怀疑不是 Gemini 无法构建该应用程序，而是它无法生成我实际上可以制作的完全 3D 打印设计。
我花了一些时间测量我的手臂并调整空白的胸部装甲支撑，以确保它在打印时适合，然后我点击导出按钮。因为我用的是iPad，所以我必须直接导出到它 贝都因人雕塑，一个 3D 雕刻工具，允许我在模型的侧面添加一些随机的曲线和我的名字的近似值。
从那里，我再次导出文件，这次导出到名为 Layerling 的浏览器应用程序。这个应用程序允许我编辑 STL 文件（STL 是没有任何颜色的简单 3D 模型的格式），以切割磁带需要穿过的孔。这是一个比我刚刚创建的程序更全面的程序，因此我知道它可以在保持模型可 3D 打印的同时处理模型的切割。我只使用过 Layerling 几次，但使用得越多，它就越令人印象深刻。
在图案上钻孔很简单，而且由于我已经要求吉米尼确保有引导标记，所以找到正确的位置并不痛苦。一旦我切了这些洞，我就进入了最后阶段：打印。
但它真的会被打印出来吗？
一旦最终的 STL 准备好打印，就可以轻松将其导出到 Bambu Slicer 并开始实际打印。我选择使用 TPU 75A 来打印它，这是一种我已经测试过的柔性材料。 TPU 是一种柔软的橡胶材料，因此它比 PLA 和 ABS 等较硬的塑料更能贴合我的手臂。
这就是我与双子座的赌注获得回报的时刻。经过 7 个小时的打印以及大约 11 个小时的迭代和摆弄 Gemini 模型，我们将看看该模型是否确实有效，或者只是在我的打印机上变成了意大利面条。
屏幕截图清楚地表明它确实有效。您可以看到，尽管存在一些并非由模型引起的错误，但它还是生成了多功能且可用的 3D 打印件。尺寸非常完美，完美贴合我的前臂长度和手腕周长。
您在模型中看到的错误源于 TPU 太软和模型太长。随着打印机增加模型的高度，张力松弛，导致模型在打印头下摇晃。将来，我需要在切片机中更好地支撑它，或者将其平躺打印，以达到我期望的打印质量。
人工智能的好工具
我不是人工智能的高级用户。我喜欢使用 Gemini 来组织我的电子邮件，帮助我整理电子表格，仅此而已。我认为创建一个能够生成完全物理产品（例如 3D 模型）的 Web 应用程序将是一项艰巨的任务；我必须不断改进我的主张，直到我了解我的需求和愿望。但事实并非如此。双子座阿尔冈似乎比我想象的更了解我想要的东西的背景。
“快速工程”这个词一直让我回避使用这些产品。我不想花时间试图让人工智能理解我需要什么，而人类可以更快地做到这一点。我现在可以看到，通过使用这个术语，看门人可以将人工智能置于知识之墙后面：将其呈现为神秘而复杂的东西。最新型号的情况根本不是这样。
我仍然不喜欢生成式人工智能，但我不禁对它在不到一天的时间内将我从一个想法转变为实体产品的东西印象深刻。在参加这项挑战时，我打赌 Gemini 4 无法做到它所说的那样，在这个过程中我感到很谦卑。我不会在所做的所有事情中都开始使用人工智能，但我已经想到了一些有趣的方法，它可以帮助我完成即将到来的项目。激发我创造力的东西不可能都是坏事，对吧？
