一家投资研究公司希望证明人工智能可以彻底改变药物开发。因此他们与 Anthropic 合作，看看未发布的克劳德版本是否可以制作蝎子解毒剂。他不能。专家表示，一些有希望的起点已经出现，但还没有接近真正的药物 临界点。
该实验背后的公司 Citrini Research 承认，“我们没有人可以声称了解与生物学相关的人工智能。”这并没有阻止他尝试从头开始制造药物或发表报告。 博客文章 他发表了一篇题为“我们想用克劳德来创造一种新药。这就是发生的事情”的文章。 “我们为什么不尝试使用人工智能来创造一种新药呢？”声明称。包括反问句，例如对人工智能业余科学冒险的详细描述，以及查尔斯·达尔文的引述。
如果 Citrini 这个名字听起来很熟悉，那是因为该公司是一篇广为流传的文章的幕后黑手。 小说 想象一场人工智能引发的经济灾难，它会在社交媒体上引起关注并震动现实世界市场。同时 他声称曾访问过 我们四月份访问了霍尔木兹海峡，以获取有关这个动荡地区正在发生的事情的第一手资料。
Citrini 在其最新的合资企业中获得了 Anthropic 的帮助，距离备受期待的 IPO 仅有几周时间，该公司有几个理由来宣传人工智能在药物开发和生命科学方面的潜力，这两个领域是它正在积极追求的领域。
此次合作是在 Claude 在尝试使用该模型来研究 Citrini 候选药物时遇到生物安全护栏之后发生的。该帖子的作者表示，他们“向我的联系人列表中所有在人工智能实验室工作的人发送了垃圾邮件”，并最终在 Anthropic 找到了愿意合作的合作伙伴。人工智能实验室同意取消限制，并为团队提供更先进的、未发布的模型，前提是他们在办公室工作。 “幸运的是”Anthropic 还同意支付巨额计算和代币费用，该费用接近 50,000 美元。
在考虑了多种选择后，研究小组最终选择了一种蝎子解毒剂。 昂贵的 这种治疗方法很难实施，通常涉及向马注射毒药。目标是利用克劳德设计能够与蝎子毒液中的毒素结合的蛋白质。有了 35 页的提示，他们让人工智能发挥作用，释放近 300 个子代理来发现合适的蛋白质。
自己更清醒 账单 Anthropic 表示，到实验结束时，克劳德已经产生了约 320,000 种候选方案，并在丢弃那些类似于已知毒素或现有蛋白质的设计后，将其削减至 180 种设计。整个过程耗时64小时。 Anthropic 表示，该团队与 Claude 合作，又添加了 31 种设计，使总数达到 211 种。
随后，Citrini 将这些设计发送给两个外部实验室——瑞士生物技术公司 Adaptyv Bio 和美国的 Twist Biosciences——以测试这些蛋白质是否能够真正与预期目标结合；这是开发有效解毒剂的重要一步。这花费了 150,000 美元，无论多少。目前尚不清楚为什么 Anthropic 无法在其位于加利福尼亚州的生物湿实验室内部进行这些测试。其中 17 种蛋白质通过了回收，共同与研究小组希望针对的五种蝎子毒素中的四种结合。奇特里尼说，这些蛋白质都不会与超过一种毒素结合。
即便如此，西特里尼距离成为有用的解毒剂还有很长的路要走。与毒素结合并不意味着蛋白质实际上可以中和它，更不用说作为一种安全有效的治疗方法了。西特里尼本人也承认这一点，并指出“尚未有实验测试它是否真的能阻止毒素发挥作用。”
换句话说，实验并没有成功。 Citrini 开始生产新药，但专家称 临界点 他只完成了这个过程中相对“简单”的部分。丹麦技术大学抗体技术教授 Andreas Hougaard Laustsen-Kiel 表示：“找到针对蛇和蝎子毒素的良好结合剂非常容易。” “困难的部分是将其变成药物。”
丹麦技术大学助理教授 Melisa Benard Valle 和高级研究员 Anne Ljungars 对此表示同意。他们在一封联合电子邮件中写道：“这些结果在技术上是有希望的，但有些兴奋还为时过早。”他们将这些发现描述为“远非治疗性的且夸大其词”。他们表示，克劳德设计的蛋白质还有很多未知之处，包括它们的安全性、稳定性、它们在体内的行为方式以及它们是否可以开发成可行的治疗方法。 “将这些粘合剂转化为真正的药物可能仍然是一个漫长而富有挑战性的过程。”
他们说，西特里尼实验的新颖之处在于“自主发现的过程，而不是生物学后果”。他们补充说，人工智能具有加速发现的巨大潜力，但警告说“将有前途的分子转化为有效的药物仍然是一个更大的挑战。”
基本方法也不是特别新。阿布扎比哈利法大学医学机器学习教授 Andreas Bender 表示： 临界点 即使没有任何人工智能，当前的方法，例如高通量筛选，也“通常可以以可管理的成本找到大量命中”。剑桥大学客座教授本德说，设计与目标结合的蛋白质“某种程度上”是一个已解决的问题。更艰巨的挑战是将这些结果转化为在生命系统中实际有效的治疗方法。 “正是这个翻译缺失了。”
西特里尼宣称这项实验取得了一定程度的成功，尽管他未能制造出药物。该公司认为，这让我们得以一睹即将到来的人工智能药物发现时代出现的投资机会。至于他为什么不费心去进一步追查呢？西特里尼指责批评者“表现无可挑剔”，并补充道：“我不想打败一匹马，但我们是一家投资研究公司，而不是一家生物技术初创公司。” Citrini 和 Anthropic 没有回应置评请求。
然而，这仍然预示着对可能受益的公司的乐观情绪。当然，这些详细信息是为付费订户保留的，但是 彭博社 报告 该公司重点介绍了参与药物开发测试方面的公司，包括为动物研究提供灵长类动物的查尔斯河实验室 (Charles River Laboratories)。在讨论该实验的视频中，西特里尼将人工智能部分描述为“免费”，方便地忽略了 Anthropic 所承担的费用。
