委內瑞拉宣布進入緊急狀態，先前連續發生的強烈地震導致首都加拉加斯等城市的建築物倒塌，造成至少 164 人死亡、近 1000 人受傷。
週三地震發生後，美國表示正在與委內瑞拉當局聯繫，並正在為這個南美國家動員援助，該國歷來遭受華盛頓實施的嚴厲制裁。
推薦故事
3 項清單清單末尾
美軍在一月份的一次突襲中綁架了該國時任總統尼古拉斯馬杜羅後，部分經濟限制被解除。馬杜羅盟友德爾西·羅德里格斯領導的臨時政府與美國總統唐納德·特朗普政府關係穩定，此後特朗普政府一直尋求恢復美國對該國石油行業的投資。
川普是首批承諾向委內瑞拉提供援助的領導人之一。 「美國已經準備好、願意並且有能力提供幫助！我已指示我們政府的所有機構準備迅速採取行動，」總統在他的真相社交平台上寫道。 “我們將在那裡迎接我們的新朋友和好朋友。”
羅德里格斯回應稱，感謝川普「在這場讓我們陷入哀悼的悲劇中向委內瑞拉人民提供支持和聲援」。
雖然部分解除制裁——包括對馬杜羅時期擔任副總統的羅德里格斯的製裁——使委內瑞拉能夠更自由地與美國公司和金融機構打交道，但專家表示，有關援助行動的討論主要有兩個擔憂。
「一方面，這些援助將無法到達有需要的人手中，」芬蘭 Homlog 研究所副所長 Sarah Schiefling 說，該研究所在赫爾辛基漢肯經濟學院研究人道主義物流和供應鏈管理。
另一方面，美國將利用這場災難在委內瑞拉獲得更大的影響力。 」
這是我們所知道的：
對委內瑞拉實施哪些制裁？
除了美國自 2005 年以來針對特定個人和團體的製裁外，歐盟和英國自 2017 年以來也對委內瑞拉實施制裁，理由是馬杜羅領導下的政治鎮壓和民主倒退。
歐盟表示，“這些措施包括實施武器禁運和內部鎮壓設備，並對名單上的個人實施旅行禁令和資產凍結。”
美國今年取消了對羅德里格斯本身的製裁，四月份，美國財政部宣布將頒發新許可證，允許與一些委內瑞拉銀行和個人進行交易。
羅德里格斯表示，此舉不足以幫助委內瑞拉擺脫持續的經濟危機，並敦促提供更多救濟。 “我們重申，有必要走向一個不受制裁的委內瑞拉，以此為來到我國的投資者提供法律和製度確定性的一種手段——一個我們保證他們長期可持續投資和前瞻性視角的環境。” 圖書 當時的社群媒體上。
援助如何受到製裁的影響？
在漢肯學院教授供應鏈管理的希夫林說，眾所周知，制裁會產生限制人道援助流動的副作用。
「金融制裁可能會使非政府組織難以向受影響國家匯款來支付員工或供應商的工資，」她說。 “還可能產生額外的行政負擔，從而減緩運營速度，並使進口貨物和僱用員工進入該國變得更加困難。”
此外，援助機構可能會擔心無意中違反限制，從而停止或減慢運送速度。
「更重要的是，我們需要考慮制裁對委內瑞拉國內市場的實際影響，」希夫林說。
美國、加拿大和歐盟對委內瑞拉石油和金融部門實施的製裁加劇了該國的經濟危機。根據 2024 年聯合國數據，近十分之八的委內瑞拉人生活在貧困之中，許多人無法獲得足夠的食物和基本藥物。
聯合國食物權問題特別報告員麥可法赫里表示，制裁是限制政府實施社會安全計畫和提供基本公共服務能力的主要因素之一。 2024 年 2 月訪問這個拉丁美洲國家後，法赫里指出，缺乏負擔得起的食物、營養不良和生計惡化導致大批人逃離該國。
希夫林表示，週三的地震「襲擊了那些已經急需援助且無力應對額外破壞的居民」。她表示，國內市場的基礎材料可能不足以滿足國家的需求，這增加了從國外運輸的迫切性。
美國現在對委內瑞拉的援助正在做什麼？
美國國務院官員傑里米·勒溫（Jeremy Lewin）在 X 上發帖稱，華盛頓正在與委內瑞拉臨時政府協調，「在這場悲慘的自然災害發生後的關鍵幾天內派遣搜救隊、醫療和人道主義物資以及其他資源」。
然而，希夫林警告說，雖然人道主義原則要求援助保持中立、公正和獨立，但實際情況往往並非如此，美國可能會試圖以增強其在該國影響力的方式定位自己。
自從一月份襲擊委內瑞拉並綁架馬杜羅以來，華盛頓一直尋求透過實質控製石油工業來獲得經濟優勢。川普聲稱，雖然在委內瑞拉的軍事行動持續了“整整48分鐘”，但美國透過石油開採收回了28倍的成本。
儘管羅德里格斯透過放開委內瑞拉經濟並向更多外國投資開放，基本上實現了川普的野心，但觀察人士表示，她別無選擇。川普承諾「管理」委內瑞拉，並在馬杜羅被綁架後警告說，如果羅德里格斯不遵守他的要求，可能會採取第二波軍事行動。
作為回應，委內瑞拉代理總統於 1 月簽署了一項法案，以促進私人外國投資石油產業，價值估計為 80 億美元。川普政府將此視為互惠互利，但雙方均未提供石油銷售量或收取收入的公開帳目。
現在，襲擊委內瑞拉的地震可能為美國進行更直接的投資開闢道路，以滿足眼前的需求，例如飲用水基礎設施和長期重建計畫。
在委內瑞拉等安全狀況較差的地區開展工作可能需要援助人員在武裝團體的陪同下才能到達有需要的人。 「（這）破壞了中立性，因為該組織當然可以被視為與該武裝組織結盟，」希夫林說。
“有了政府的資助，當然存在一個問題，即這些資金是否只用於推進特定的政治議程。”
