吉米·金梅爾 (Jimmy Kimmel) 回應了美國聯邦通信委員會 (FCC) 本週的聲明，稱像他這樣的脫口秀節目可能有興趣為政治候選人提供平等的時間，稱這是“布倫丹·卡爾主席在廣播中隱藏自己觀點的一種偷偷摸摸的方式”。
“這是他對言論自由的最新攻擊，”金梅爾在周四晚的美國廣播公司節目中說道。
美國聯邦通信委員會媒體局本週發布了關於該機構平等播放時間規則的指導意見，該規則要求介紹政治候選人的廣播公司應要求向其競爭對手提供可比的播放時間。電視台長期以來一直享有新聞節目的豁免權，近幾十年來，他們也選擇將其納入白天和夜間的脫口秀節目中。
然而，媒體辦公室本週警告說，脫口秀廣播公司可能無法免除這項義務，例如 吉米·坎摩爾現場演出, 斯蒂芬·科爾伯特晚間秀 和 看法 當政治候選人做客時，可以暫停他們的電台相同的時間。鑑於美國聯邦通信委員會 (FCC) 2006 年的決定，美國全國廣播公司 (NBC) 電視台在加州州長阿諾德·施瓦辛格 (Arnold Schwarzenegger) 的民主黨競爭對手出現在節目中後，不必給予他同等的時間，許多脫口秀節目都認為自己可以得到豁免。 傑·雷諾今夜秀。
金梅爾表示，這些規則適用於廣播公司，但不適用於有線電視、衛星或流媒體，這是對廣播和電視起源的倒退。
基梅爾說：“平等時間的目的是限制廣播公司對公眾輿論的影響。但我們不再是電視上唯一的人。我們現在是一條小魚。我們曾經是整個池塘。現在我們是拉斯維加斯這個巨大自助餐的一部分。我們是自助餐上的土豆泥，現在FCC想更進一步地壓垮我們。他們正在壓碎我們的土豆。”
他補充道：“我不知道這會產生什麼結果。我們會知道的……這是本屆政府試圖鎮壓任何不支持他們履行職責的人的另一個例子。我們知道這些人對原則有多麼尊重。”
Kimmel 和其他脫口秀主持人，以及 ABC 日間節目 看法 成為特朗普及其盟友的攻擊目標。
去年秋天，在金梅爾發表有關查理·柯克謀殺案反應的評論後，卡爾向美國廣播公司發出警告。幾個小時後，美國廣播公司取消了該節目，但當晚的主持人在遭到強烈反對後於第二週重新回歸。
卡爾還引用了美國廣播公司的說法 看法 警告聯邦通信委員會將重新審查平等工作時間規則的例外情況。
FCC 在最近的指南中表示：“重要的是，FCC 尚未獲得任何證據表明目前在晚上或白天播出的任何電視節目的採訪部分符合真正的新聞豁免資格。” “此外，例如，根據聯邦通信委員會長期以來的先例，由黨派目標推動的計劃將沒有資格獲得救濟。”
看法 曾接待過卡馬拉·哈里斯和喬·拜登等候選人，製片人表示，共和黨的競爭對手已被邀請，但並不總是接受邀請。特朗普最後一次通話是在 2015 年。
聯邦通信委員會的指導方針適用於電視脫口秀節目，但法律專家表示，同等時長規則也適用於廣播節目。這意味著以右翼聲音為主的談話電台也必須考慮為民主黨競爭對手共和黨候選人提供播出時間。
FCC 發言人沒有立即回應置評請求。
個人和表達權利基金會總顧問、聯邦通信委員會前總顧問羅伯特·科恩-里維爾表示，該機構歷來對豁免的解釋“相當廣泛，以避免與第一修正案發生衝突”。
“後一種解釋似乎適用於電視脫口秀節目，因為這是布倫丹·卡爾的愛好之一（考慮到總統的愛好），但法律並不限於這個問題，”科恩-里維爾在電子郵件中說。 “聯邦通信委員會在這一特殊案件中的任何實際行動都將與第一修正案產生對抗。”
肖恩·漢尼蒂（Sean Hannity）除了主持福克斯新聞黃金時段節目外，還主持每日廣播節目，他在給《洛杉磯時報》的一份聲明中似乎譴責了更嚴格執法的想法。
漢尼蒂告訴《洛杉磯時報》：“談話電台之所以成功，是因為人們很聰明，他們明白我們是腐敗和濫用偏見的左翼媒體的解藥。” “我們需要更少的政府監管和更多的自由。讓美國人決定從哪裡獲取信息，而不需要任何政府乾預。”
平等時間原則適用於政治候選人，不適用於政治觀點的表達。這條規則經常與公平原則相混淆，公平原則要求電台在公共重要性問題上平衡不同觀點。
這一原則於 1987 年被放棄，但有人擔心 FCC 的最新指導方針將導致談話電台完全避免候選人投票。
報導談話媒體行業的貿易出版物《Talkers》的出版人邁克爾·哈里森警告說，電台將盡力限制他們的曝光。
“當廣播公司不確定預訂政治候選人或發言人的指導方針和後果時，他們基本上會避免參與此類節目，”他說。 “我們在公平主義時代了解到，此類法規壓製而不是鼓勵廣播中的政治言論。”
