WME 集團執行董事長兼 TKO 集團控股公司首席執行官 Ari Emanuel 要求由 12 名州檢察長組成的小組放棄針對派拉蒙與華納兄弟探索公司 (Paramount-Warner Bros. Discovery) 價值 1,100 億美元的合併案而懸而未決的壟斷訴訟。
在一個 《華爾街日報》的新專欄伊曼紐認為，各州的努力「威脅破壞」娛樂業的競爭。他指出，他們的“垃圾”反壟斷案件“根本無法反映現實”，忽視了影院市場中快速增長的競爭對手，如亞馬遜、A24、獅門影業和 Netflix，以及來自其他流媒體、YouTube、視頻遊戲和派拉蒙對“屏幕上的一切”的競爭。
他寫道：“總檢察長不能忽視那些每天爭奪受眾、人才、資本和內容的平台，因為這會讓他們的案件變得更加困難。” “相信我，這些房間裡的
他還反駁了國家總檢察長的論點，即合併後公司的有線電視網絡“在有線電視訂閱量迅速減少和流媒體興起的世界中無關緊要，這改變了消費者行為和討價還價環境。”
此外，27%的長片票房份額本身並不能確保合併將顯著減少競爭，並表明大衛·埃里森承諾每年在至少30家影院上映，並有至少45天的獨家影院窗口。
伊曼紐爾補充說：“如果一家公司想展示對供應商或分銷商的市場影響力，就不會做出這種數十億美元的承諾。” “這就是為什麼世界各地的監管機構，包括非常嚴格的歐盟委員會，批准了這筆交易。”
他認為，州總檢察長的訴訟已經對派拉蒙造成了傷害，因為它迫使派拉蒙將投資投入到法律費用而非製作上，其中包括每股 25% 的費用，如果在 10 月 1 日觸發，「會讓對沖基金而不是創意人員變得更加富有」。
「華納兄弟探索公司將於 2025 年關閉，淨債務為 290 億美元，收入不斷下降。有人相信它可以投資電影和電視嗎？更重要的是，有人相信它不會將其關鍵資產出售給不致力於影院放映的公司嗎？」他說。 「由於大衛·埃里森對電影製作的熱情，派拉蒙本身可能仍然是一個競爭對手。但它將是一家規模較小的公司，沒有能力擴展派拉蒙+，這意味著它將無法將內容成本分攤給更多觀眾，也無法委託全球平台所需的額外電影和劇集。”
「當邦塔先生說他支持加州的創意社區時，我想相信他的話。但摧毀一家公司並扼殺另一家公司並不能實現這一目標，」他繼續說道。 “無數作家、導演、演員、工作人員、劇院老闆和其他人的處境都因此而變得更糟。”
伊曼紐爾在這篇專欄文章的最後強調了「對 CNN 的強烈擔憂」以及圍繞該交易的政治。他表示，“反壟斷法不是解決民主黨或共和黨主張的工具”，問題應該“根據其本身的是非曲直進行直接辯論”。
「當政府官員操縱市場以達到政治結果時，反壟斷就會停止保護競爭並開始威脅競爭。司法部長應該放棄此案並重新執行所製定的法律，」他總結道。 “讓我們讓好萊塢的創意人員重新在票房、串流媒體、線上以及我們競爭的其他地方互相撞擊。這就是我們最擅長的。”
伊曼紐爾和《華爾街日報》都沒有澄清這位商人與艾里森的派拉蒙的職業關係。特別是，伊曼紐爾擔任執行長的 TKO Group Holdings 監督 UFC 與派拉蒙簽署了一項價值數十億美元的大規模媒體版權協議。此外，伊曼紐爾的代理機構代表了許多定期向工作室出售項目的才華橫溢的個人。
伊曼紐爾發表上述言論之際，派拉蒙同意在審判結果五天後或 2027 年 6 月 1 日（以較早者為準）完成合併。
在此之前，各州總檢察長獲得法院命令，發出為期 28 天的臨時限制令，以阻止交易。阿拉塞利·馬丁內斯-奧爾金法官裁定，各州已提供“令人信服的證據”，證明合併後的公司將擁有“廣泛發行的戲劇發行市場的大量市場份額”，法院相信，僅根據該市場份額，擬議的合併可能會違反反壟斷法。
如果交易因監管問題未能完成，派拉蒙願意向 WBD 支付 70 億美元的終止費用。
