有一家公司 不 放棄特定功能訂閱費的想法——這仍然是一項正在進行的工作。 「隨著時間的推移，一些高級功能將變得基於訂閱，」Yee 證實。
但對話的焦點，即輔助功能，“將通過我們的早期訪問計劃免費提供給早期測試人員，同時我們正在研究更好的方法。”
這是該公司的公告之一 邊緣:
Meta 的人工智慧眼鏡免費提供大量價值，隨著時間的推移，一些高級功能將變得基於訂閱——這是我們希望確保正確的對話焦點。我們已經聽取了回饋，因此我們暫時暫停其訂閱測試。 Conversation Focus 可透過我們免費提供 搶先體驗計劃 對於早期測試人員，我們正在研究更好的方法。
Meta最初的計劃中最可笑的部分是「費率上限」。聽起來元 必需的 若要對會話焦點訂閱進行收費，由於執行該服務會產生增量成本，即使付費訂閱者每月也只能獲得 15 小時的會話焦點。這很容易反駁：當我將自己的 Meta Ray-Ban 眼鏡與互聯網斷開連接時，該功能仍然有效。
但 Meta 並沒有真正承諾放棄這些「費率上限」。
我問：“對話焦點集中在設備上，元數據理解強烈反對，是否知道它不再受到速率限制？”
Meta 的回答是：“我們沒有更多細節可以分享，但其訂閱測試目前已暫停，我們仍在探索最佳方法的所有選項。”
但 Yee 表示，「並非所有」高級功能都將基於訂閱。他指出，收取 Meta 訂閱費用的原因是為了補貼硬體成本，而不是為了維護功能本身：
我們以實惠的價格銷售硬件，讓人工智慧眼鏡落入盡可能多的人手中，而且它們免費提供很多價值，因此隨著時間的推移，一些高級功能將變得基於訂閱。我們繼續這項策略並投資於突破性功能，是為了讓高級用戶更廣泛地使用高級功能。
我不知道我的 299 美元 Meta Ray-Ban 太陽眼鏡是否是“免費”。但我知道元會讓人生氣 不要這樣做 就像它的眼鏡一樣，激怒這樣做的人是危險的 做 像他們一樣。我懷疑該公司已經決定 Conversation Focus 將免費，但將這一聲明留到以後發布——以平衡其他實際上需要花錢的功能的曝光。
