這 殺死半島電視台的著名記者 以色列軍隊的Anas al-Sharif已成為加沙周圍世界演講的閃點。以色列 投訴 這個al-sharif不僅是一名記者，而且是哈馬斯的代理商，並援引文件，暗示他已經從該組織那裡獲得了薪水。
半島電視台（有時候我 採訪 關於中東的發展，）拒絕了這一指控，許多觀察家質疑以色列產生的證據。一些人指出，即使有隸屬關係，也可能是過去。
擔任耶路撒冷美聯社的負責人，後來擔任該機構中東主編的主編，我多次問我對指控的行為。事實是，像許多人一樣，我不知道該相信什麼。以色列對戰爭的行為沒有一種透明度的覆蓋 – 這本身就是重點。
以色列對al-sharif的主張可能具有基地。但是，暗示單獨的隸屬關係是有理由攻擊當時作為記者工作的人是有道理的。根據這種邏輯，鑑於該國幾乎普遍的徵兵，許多巴勒斯坦人將大多數以色列平民視為合法目標。
當然，民主國家的軍隊與統治加沙的恐怖黑手黨沒有比較。但是我們必須認識到如何在以色列之外閱讀這種推理。
多年來，在美聯社，我們一直在加沙的巴勒斯坦工作人員那裡伸出自己的時間，以報告故事，並在特殊危險條件下進行照片和記錄事件。自戰爭開始大約兩年前以來，這種依賴已成為總體，因為以色列阻止了所有外國記者進入該領土，除非由與軍隊的場景進行強有力管理。
在我看來，我們的許多加沙僱員不僅要冒險從天上降雨，而且還冒著哈馬斯的憤怒，這是他們的慾望不佳。我很少有證據證明他們是該小組的同情者。如果有的話，它們傾向於親自向西方，並傾向於相反的觀點。一方面，他們是忠於老闆的同事，在許多情況下，他們在雇主的耶路撒冷辦公室中都是猶太人和以色列人。
就是說，我不會聲稱哈馬斯的統治不是一個現實的現實，而封面中要校準。在我逗留期間，我們設法報告了對戰鬥中殺害的武裝分子的火箭火災，關於使用人類盾牌。與隨後的批評不同，例如 著名的不滿意 AP Matti Friedman的前工作人員，我們沒有原則上刪除這些事實。
但是，覆蓋範圍有時是由我們當地員工遇到的風險所塑造的嗎？否認這種可能性是不誠實的 – 實際上是概率。
這是最大的觀點：加沙以奇異的方式是，但這也是全球問題中的案例研究。
飛地是戰爭領域，監獄和宣傳實驗室。外國記者在他們的整合中看到以色列軍事護送允許的允許，並禁止與巴勒斯坦人交談。在現代新聞業中，這種情況已經發生了將近兩年的事實是一個非凡且有些史無前例的情況。
我曾經主持過的外國媒體協會，要求以色列法院多次要求將禁令撤銷在石頭上。陸軍聲稱這是為了安全，這不是完全不合理的。但是後果是，對加沙世界的理解是由巴勒斯坦宮殿介導的，在哈馬斯的陰影下工作，或者是由以色列官方的軍事簡報，通常由公務員提出，公務員出於新聞或道德原因而沒有理由地匿名。
以色列沒有採取認真的措施來尋找允許進入的創造性手段，甚至表明他們對這不是掩蓋戰爭的方式漠不關心。
媒體已經處於類似的位置。在朝鮮，伊朗，古巴，中國和俄羅斯（在烏克蘭戰爭和導致的製裁政權追逐外國記者之前），記者在政府監視下運作，這些限制有時是未知但明確而隱含的身體威脅。
但是，這種現實幾乎從未向讀者解釋。報告的報告 – 恐嚇，限制，缺乏訪問 – 被視為足球筆記或不說。
如何解決這個問題，駕駛員的語言將描述情況，如何管理可能的返回員工 – 這些是我無法確定回答的問題。但這是一個討論，主要新聞機構必須在國際新聞組織的宙斯盾下進行重新組合。
在沒有這樣的步驟的情況下，結果是一種失真：公眾認為，當他們真正地消耗恐懼，訪問和鄰近權力的故事時，他們就沒有眼影收到。因此，這不僅是加沙的問題。這是新聞業的定義。
我認為最合適的類比是有組織的犯罪。當美國的記者涵蓋黑手黨時，他們知道有些門已經關閉，某些問題尚不清楚。歸因很少表示威脅。
哈馬斯根據類似規則的工作，僅在更大範圍內。加沙由誘捕或殺死對手的民兵領導。加沙平民是這一規則的受害者。加沙的記者 – 正如所說，媒體目前僅依賴於這種土壤的投票 – 即使以色列的某些陳述是真實的，他也是平民。
這並不使工作無效，但這意味著媒體負責在產生這種新聞業的條件下透明。讀者應該被告知這不是免費的新聞環境。當拒絕訪問時，當恐嚇是隱含的，歷史來自沒有自由的地方時，這一事實並不是偶然的 – 這是核心。
加沙戰爭的覆蓋範圍在兩邊都被妥協。我們不能指望媒體在不採取對策的情況下繼續忍受它。至少，每個重要的故事都應表明，除了密切控制的一體化外，近兩年來，外國記者尚未在加沙授權。
此外，出版商應重新考慮在沒有分配的情況下使用以色列軍事簡報。確保已經註意到以色列的唯一方法是對所有認可的記者（尤其是外國新聞協會的所有成員）的綜合承諾，即大多數外國記者 – 拒絕參加這些信息會議。這將需要一定的新聞價格，以便他們為之工作的媒體組織必須支持這一點，並放棄一些令人懷疑的“勺子”，這些媒體的領導人必須領導，而不是對當地記者的決定。
加沙的規模獨特，但原則上不是獨一無二的。從莫斯科到德黑蘭，記者經常在妥協環境中工作。媒體組織在tiptoe上持續了太長時間。
出於許多原因，對新聞業的信心已經在旋轉。公眾需要誠實 – 不僅要發生的事情，而且還需要我們如何知道的情況以及在什麼條件下報告。
真相是戰爭的第一個受害者，這是陳詞濫調。但這不一定是。如果記者想保留真理，他們必須首先說 – 不僅是在他們涵蓋的戰爭上，而且在他們被迫工作的條件下。
丹·佩里（Dan Perry）指示美聯社在歐洲，非洲和中東（包括伊朗，加沙，敘利亞和阿富汗）的報導，主持了以色列和巴勒斯坦地區的外國新聞協會。他出版 稍後問 替代。
