Home 世界新聞 英國與美國的310億英鎊的技術協議似乎非常好,但政府必須回答這些問題|馬特·戴維斯

英國與美國的310億英鎊的技術協議似乎非常好,但政府必須回答這些問題|馬特·戴維斯

131
0

p埃特·凱爾(Eter Kyle),最多兩週前,技術部長都警告過,曾經的技術公司,例如Meta,Google和Microsoft如此強大,以至於英國必須與他們聯繫 “蚊網的感覺”和“謙卑”並以與國家之間的外交方式對待與他們進行談判。這種願景以 英國技術繁榮 本週擊中。儘管正式是新的雙邊合作夥伴關係,但這似乎是一項旨在促進美國技術公司投資的協議,而不是推進IA安全性,英國權利持有人的版權保護或對數字服務稅的合作。

理由很明顯:美國公司 自主 在AI全球價值鏈的頂部,使該國成為英國尋求的明顯合作夥伴 “渦輪增壓“它的AI部門。在艱難的經濟背景下,“ 310億英鎊”的承諾 支持英國人工智能基礎設施 隨著數據提供的歡迎標題。

潛在的挑戰也是明顯的。我們知道公眾 憂慮 關於這些公司及其的動力 增加糾結 與英國國家。而且他們還可以合理地對此提議有疑問:特別是大型技術投資所帶來的同行。做出這些諾言的公司不是慈善組織,我們不知道什麼 像布萊斯這樣的領域在諾森伯蘭郡(Northumberland),將看到其土地和網格能力的供應。

在美國本身,數據發展已導致 能源費用上升供水干擾 在支持的同時 很少的工作。因此,毫不奇怪的是,白金漢郡新的“超刻刻”數據中心的現有計劃已經滿足 當地反對派 和法律下降。為了確保其新的“ IA增長區”不會受到類似爭議的攻擊,政府將必須確保能源資源和投資投資的其他資產將為地方經濟和公共股票市場帶來收益,而不是僅僅為國外的燃料利潤帶來利潤。

然後,與國家替代方案相比,美國技術的優先級相關的機會成本。凱爾(Kyle)的繼任技術秘書利茲·肯德爾(Liz Kendall) 描述新的伙伴關係 作為“對大不列顛蓬勃發展的EA部門的信任投票”,儘管在英國很少有涉及的公司(甚至更少)擁有的公司。美國公司的投資不需要零,但是如果沒有熟練的管理,這可能會破壞英國技術部門的綠色增長射擊。對AI價值鏈中最有利可圖的部分中對美國技術的依賴將使英國公司為遺體而戰。

的確,英國沒有美國的規模和資源的優勢,因此能夠參與高級AI的發展本身:從這一前景中,美國投資至關重要。但是,我們的國際同行 – 歐盟”歐洲群島”前往巴西的路易斯·伊納西奧·盧拉·達·席爾瓦(LuizInácioLulada Silva)的運動 – 採取了加強主權能力並為國家技術公司,中小型企業和中型企業和 真正的公共替代方案 蓬勃發展。

所有這些都是最重要的問題的下游:政府對AI的願景是什麼,除了使其更快更快?經常有一個隱含的假設,即AI會在社會和經濟上轉變, 提出的建議 “數以百萬計的患者可以更快地接受重要治療”。潛台詞是,應許的土地在眼前 – 但只有大型技術公司所需的投資和監管變更才能帶領我們。但是,這恰恰是落後的:決策者應該寧願考慮AI可以切實地為人和社會取得的成就,從那裡開始,需要哪些技術投資。

當以這種方式提出問題時,答案似乎對最大的即將離任公司的受益人利潤率表示不同情。例如,它可以取消公共價值 上一代 基礎模型,獲得和管理要便宜得多。成功的成功 來自中國深處 展示了英國的“快速追隨者”模型的潛力,通過這種模式,我們沒有乞求大型技術表的遺跡,而是期望什麼創新將帶來最大的價值,並繼續有利可圖的手段來實現自己。

實現這將意味著巧妙地利用公共資源來使對AI的研究並增強獨立能力。對我們新國務卿的好消息是,該計劃的種子已經存在。政府 AI主權單位 可能負責支持替代研究範例。公共計算和數據資源,例如有關AI和國家數據庫的新研究資源,可以實施 訪問政策 促進小型組織,公共實體和非營利組織。為了確保不簡單地被大型技術吸收公共補貼,還可以採取措施減少 業務掠奪性夥伴關係堅固 監管行動 如有必要。

通過促銷新聞通訊之後

這些都不意味著政府應放棄與美國或美國技術公司的合作。但是,全世界的審慎故事充斥著高度和真誠的公共呼籲,被用來從Big Tech中獲得利潤。防止這種情況的發生將需要一個願景,一個謹慎的概念,是的,是:被解釋為尊重,而是將國家利益所需的能力和狡猾。

來源連結