實際上，本週戲劇法院的裁決是，他用來破壞世界貿易的唐納德·特朗普（Donald Trump）的商業價格實際上是非法的，這是總統激進總統的一系列損失中的最後一項，他負責在美國最高法院進行最終對抗。
特朗普已經要求最高法院取消關稅中較低管轄權的裁決。幾乎隨後，特朗普就外星敵人驅逐委內瑞拉人，與哈佛大學的敵對沖突以及其在洛杉磯的國民警衛隊和海軍陸戰隊的部署。在下級法院被認為是非法的。
華盛頓的執行董事兼首席顧問唐納德·謝爾曼（Donald Sherman）說：“這很簡單：總統和他的政府繼續以驚人的速度做非法的事情，因此，法院指出，這些事情是非法的。”
“總統決心繼續他的議程，無論是否合法，我看到他可以擺脫它。”
最終的仲裁員將是最高法院，最高法院以6-3堆放了保守黨，其中許多是任命特朗普的。法院已經大大限制了下級法院在國家一級頒布禁令的能力，以中止全國特朗普政府政策。
這並不能阻止它們發出更多針對性的塊。週二，由美國第五巡迴法院的三名法官組成的小組以2-1的裁決裁定，根據該裁決，總統非法援引18世紀的外星敵人法律，以驅逐據他的委內瑞拉人驅逐委內瑞拉人。它的初步禁令阻止了政府撤回一群委內瑞拉人。
該法律很少使用的法律賦予政府擁有和驅逐敵對外國國民公民的重要權力，但僅在戰時或在“入侵或掠奪性企業”期間。巡迴法官萊斯利·索斯威克（Leslie Southwick）拒絕了特朗普政府的肯定，委內瑞拉·阿拉格亞（Aragua）的委內瑞拉幫派特倫（Aragua）在美國土地上進行了“掠奪性企業”。
代表委內瑞拉人的美國公民自由的檢察官李格恩特（Lee Genernt）說：“這是政府的角度的決定，她可以簡單地宣布緊急情況而無需任何法院監視。”
但是，特朗普政府可以要求整個第五巡迴法院重複此案 – 它可能應該到達最高法院。
同樣在周二，一名聯邦法官指出，特朗普於6月在洛杉磯非法部署了數千名軍隊，並禁止五角大樓使用國民警衛隊和海軍陸戰隊成員執行警察職能，例如逮捕和控制人群。
約有300名士兵仍在洛杉磯的街道上，特朗普威脅要向包括芝加哥和巴爾的摩在內的民主黨領導的其他城市發送更多城市。上個月，他將國民警衛隊部署到華盛頓特區，在那裡他有直接的法律控制，應該壓制這座城市30歲的暴力犯罪。
法官的法令應於9月12日生效，譴責特朗普的明顯目標是“與總統作為酋長建立國家警察”。這是一個勝利 加利福尼亞州州長加文·紐瑟姆（Gavin Newsom）他於6月繼續執政，認為特朗普違反了1878年的法律 – POSSE COMITATUS法 – 禁止在國家警察中使用美國軍隊。
Newsom描述了特朗普的行動“無疑邁向威權主義”和令人震驚的濫用權力。政府回答說，部隊保護了聯邦官員，而不是法律 – 但法官不同意， 管理非法部署。
一天后，另一位聯邦法官裁定，特朗普政府曾說明了向哈佛大學授予的26億美元的補貼，並命令他將削減資金削減給了享有盛開的艾維聯盟學校。他標誌著該國最古老的大學的重大法律勝利。法官說，政府的行動是哈佛大學拒絕了白宮要求修改其政策和治理的要求後的非法報復。
在另一種案件中，法官已經禁止政府結束哈佛大學註冊國際學生的能力，其中包括大約四分之一的學生團體。
推廣新聞通訊之後
正如特朗普在更廣泛的運動中採用了外星敵人法律，以驅逐數百萬人民，並在更廣泛的威權主義鎮壓的背景下驅逐了數百萬人，並在美國土地上使用了部隊一樣，哈佛是另一個測試的案例 – 這一次，在特朗普努力利用聯邦資金來迫使美國大學的意識形態變化的努力。
謝爾曼說，每個案件都試圖推動“違反法律”授權的限制。
他說：“他試圖做一些事情，因為知道這是非法的，知道應該向法院提出爭議。” “這是愚蠢的。”
Sherman補充說，這也對被迫繼續下去的個人和組織提出了一個重要的挑戰，並為法院本身補充說，必須遵循訴訟的數量。
“他們違反了明確編寫和包括的法律，這給其他機構造成了壓力，這些機構很難遵循。”
現在，特朗普已要求最高法院在對幾乎所有國家的懲罰性財務措施頒布懲罰性財務措施後，審查了他超出總統權力後的定價失敗。華盛頓特區法院在第7-4條的裁決中宣布，儘管美國法律“授予總統以應對宣布的國家緊急情況的一定數量的訴訟”，但這些行動均未授權對價格或稅收徵稅。
最高法院可能會對許多（如果不是全部）（如果不是全部）（如果不是全部）的最終決定。謝爾曼說，根據他關於總統豁免權和其他審慎的關鍵觀點的決定，特朗普“有跡象表明，儘管法律說了什麼，但他可以做他想做的事。”
他補充說：“這已經告知他自從他重返工作崗位以來的方法。” “法律是什麼以及法律要求的一切似乎很順利。”
