L事實上，這可能是一部糟糕的電影，但它所發表的演講很難不希望在今年聖誕節成為現實。凱爾·斯塔默（Keir Starmer），真實的、非虛構的英國首相，必須從休·格蘭特扮演的英國首相身上得到啟發，並勇敢地面對一位荒謬的美國總統，這位總統現在正以 100 億美元的訴訟來欺負 BBC。
想像一下，斯塔默決定讓唐納德·特朗普對 BBC 的投訴成為壓垮兩國特殊關係的最後一根稻草，而這種關係越來越糟糕。這並非牽強，因為特朗普不僅攻擊了一家英國電視台，而且本週早些時候，他似乎還攻擊了一家英國電視台。 人工智能“繁榮協議”的承諾 （別忘了，是帶著溫莎城堡的邀請函購買的）即將消失。正如虛構的《真愛至上》PM曾經說過的那樣：“欺負我們的朋友不再是朋友……因為欺凌者只會以武力回應，從現在開始我將準備變得更強大。” »
其他人看到的是它的本質。斯塔默自己的衛生部長斯蒂芬·金諾克以及埃德·戴維等競爭對手已經在敦促他表明立場。但他們內心深處必須知道，在現實世界中，斯塔默很可能稱特朗普為自戀的惡霸——在 BBC 已經面臨巨大壓力和威脅的情況下，他會採取法律行動和威脅。 現在面臨章程審查 ——所有這些都是為了分散人們對自己失敗的注意力，休·格蘭特不太可能競選公職。
現在的問題是，BBC 將如何打擊這一極其不恰當的事件。到目前為止，他的直覺是好的：他表示，他將首先基於各種法律和事實理由，爭取駁回此案，然後再開始令人擔憂的費用螺旋式上升。
這一定是真的，因為任何想知道這是否合適的人首先應該記住，這是一位美國總統起訴一家由所有英國公民付費的新聞機構，原因是在佛羅里達州實際上無法播放的 12 秒剪輯中出現錯誤，而他決定在佛羅里達州提交長達 33 頁的投訴。
鑑於BBC無權在美國廣播或分發其內容，甚至很難確定這起訴訟的管轄依據是什麼。特朗普的訴訟可能試圖利用該節目在視頻點播流媒體服務 BritBox 上觀看的可能性，儘管專家已經這樣做了 幾乎被拆除 這個論點。律師們可能會花一整天的時間來爭論佛羅里達人是否需要 VPN 來做到這一點。
特朗普還聲稱，BBC 這部有問題的紀錄片“對他的聲譽造成了嚴重損害”，並“對他的聲譽和財務造成了嚴重損害”。然而，在全景節目首播一周後，他贏得了美國大選，而他在佛羅里達州的選票份額也有所增加。
更奇怪的是，BBC 編輯可能對他的演講結構很差，但事實仍然是： 特朗普被美國大陪審團起訴 對他在國會大廈襲擊事件中的行為提出四項指控，這是全景節目的主題。即使是訴訟也不能聲稱他從未說過視頻中的話語，而只是“那一系列話語”。
大多數正常的政治家都不想讓任何人想起這一事件，但特朗普當然不是一個正常的政治家。他頻繁發表的瘋狂言論——最近暗示著名導演羅布·萊納因批評特朗普而加速了自己的死亡——可能無助於改善普通美國人的生活，但它們娛樂了他們，分散了人們對在網絡粘液洪流中掙扎的新聞媒體的注意力。
對於BBC來說，這是一個雙輸的局面。作為 克里斯托弗·魯迪支持特朗普的 Newsmax 網絡的首席執行官在《Today》節目中表示，此案可能花費 5000 萬至 1 億美元，部分原因是特朗普的律師要求查閱每封提到他的電子郵件以發現偏見，從而增加了研究負擔。魯迪提出了大約 1000 萬美元的賠償金額，敦促 BBC 達成和解，正如包括 ABC 和 CBS News 在內的許多美國新聞機構已經採取的和解措施，以應對今年的威脅。但如果從最合理的角度來看，這個問題是荒謬的，BBC 該如何做出決定呢？
這位第一位真人秀總統似乎決心將世界變成一場荒唐的鬧劇。然而，對於那些依賴無所畏懼、獨立的新聞機構試圖追究最有權勢者責任的人來說，現實是一場悲劇。它不必有意義；它只需要製造新聞並造成損害。在此基礎上，總統已經擁有了他想要的一切。
-
簡·馬丁森是聖喬治市金融新聞學教授，也是衛報媒體集團所有者斯科特信託基金的董事會成員。她以個人身份撰寫
-
您對本文提出的問題有什麼看法嗎？如果您想通過電子郵件提交最多 300 字的回复，以便考慮在我們的信件部分發布，請單擊此處。
