托尼·布萊爾（Tony Blair）的政府已經為身份證系統提出了21年的建議，以解決非法工作和移民，並使公眾更加實用，以便獲得服務。
議程再次出現同樣的問題，因為Keir Starmer恢復了新勞動中最具爭議的政策之一。他將要找出他是否能夠克服戴維·卡梅隆（David Cameron）的保守派在將其放回之前先進的論點。他們說，隱私卡方法是“所有世界中最糟糕的 – 侵入性，無效且極其昂貴的”。
布萊爾（Blair）是由他的托尼·布萊爾學院（Tony Blair Institute）（TBI）導演的最後一場推動力的重要人物。
這個想法在一個不同的技術世界中重新出現，在一個不同的技術世界中，智能手機無處不在，良好，但遠非所有人都知道數字參考的談判。
Starmer似乎準備好重試，部長們認為，儘管數字身份證可能會使數字排除的效果惡化，但公眾的反對將會減少。
英國年齡a 估計的 大約有170萬人超過74人不使用互聯網。 TBI的爭論遠非反映“請播放”，漫畫，數字識別”為人們和與國家的日常互動帶來了平等，控制和便利性。
它可以填補交通團伙利用的漏洞，減少導致非法遷移到英國的吸引因素，加速公民與政府的互動，減少錯誤和身份欺詐，並刺激信心作為一個有形且靈活的狀態符號。
反對的論點通常集中於隱私。民間自由的激進主義者擔心，即使旨在打擊非法移民的任何強制性身份證系統，也會迫使人口出售大量的個人數據，以收集在國家數據庫中。
推廣新聞通訊之後
他們擔心這些信息可以合併，尋求並進行分析，以監視，關注和概述人員。自由和老大哥守望人士說，這將使國家對國家的平衡“對我們的安全，權利和自由產生危險的影響”。
IT安全專家還聲稱，集中數據可以為海盜創造多汁的目標，例如對Jaguar Land Rover的網絡攻擊，合作社，大英圖書館等人表明，對英國運營的能力構成了日益嚴重的威脅。應該有可能分散數據以降低這種風險，但仍必須說明細節。
龐大的數字和公共項目在英國也有邪惡的歷史。布萊爾研究所估計，安裝量將花費10億英鎊，每年要花1億英鎊的工作。不必憤世嫉俗地擔心這些成本可能是螺旋形的。
數字驗證供應商協會估計，完全強制性的國家識別系統將花費超過20億英鎊。
勞動力提議的另一個版本的國家身份證共同提議，稱為Britcard，耗資1.4億磅英鎊和4億英鎊，運營成本每年高達1000萬英鎊。政府似乎試圖保持低支出。
一位參與政府的消息人士說：“這將不是巨大的情況，在IBM或富士通中籤了數億英鎊。”他們說，可以使用與英國公司簽訂的較小合同，由政府自己的數字服務部建造。
