被問及2020年英國是否會接受與歐盟商業法規的一致性，當時的內閣大臣邁克爾·戈夫 弗拉普說：“我們不會交換我們的主權。”
尼克·托馬斯·西蒙茲（Nick Thomas-Symonds）坐在他的繼任者旁邊，週三，觀眾的主編更加謹慎。
當被問及他是否同意托馬斯·甦蒙茲（Thomas-Symonds）的諷刺表明，所謂的動態結盟對經濟有益時，戈夫笑著回答：“我將等待在做出最終判斷之前等待查看細節。”
在戈夫的回應下，不僅是主持人的禮貌 – 托馬斯·甦蒙茲（Thomas -Symonds）向觀眾的前提發表演講，而且對選民自2025年以來的發展有所發展。
托馬斯·西蒙茲（Thomas-Symonds）的講話是他自去年進入政府以來是凱爾·斯特默（Keir Starmer）的歐洲主持談判者以來最安全的親歐洲人。
內閣部長說，他想簽署一項協議，將食品和飲料出口到歐盟無限制，據政府稱，到2040年，經濟利益每年將每年產生51億英鎊的英鎊。
小型企業目前每次希望出口農業商品探險時都會為一份許可支付200英鎊 – 政府成本已承諾取消。
但是他也公開談論在可預測的未來接受歐盟標準的優勢，即使英國不再有發言權。他說：“然後，我們可以開始減少愛爾蘭海的檢查，這在貿易上顯然是有利的。”
在與歐盟建立了年輕出行計劃的前景幾個月之後，托馬斯·甦蒙茲（Thomas-Symonds）張開了可能的可能性。
他說：“當您向年輕的英國人提供這些機會時，我對該計劃感到非常興奮。” “我認為這將是很棒的。”
他堅持認為，自戈夫（Gove）幫助開展成功的休假運動以來，辯論發生了變化。他說：“上周是GCSE成績日Young的人們開設信封，這有助於決定他們未來的形式。” “當全民公投發生時，他們中的大多數人甚至都沒有八歲。這次消失了。”
如果戈夫對動態一致性的沉默是值得注意的，那麼奈傑爾·法拉奇（Nigel Farage）的不情願更加受到這一辯論的吸引。
5月，當Starmer宣布與歐盟達成協議時，Farage甚至沒有在該國。
星期三，改革負責人沒有在愛丁堡的新聞發布會上提到這個問題。取而代之的是，該黨發表了一位發言人的聲明，指責政府“上歐盟並將我們帶入保存下來的歐盟法律”。
工黨官員願意試圖利用他們認為自己無法獲勝的戰鬥。
一位說：“自從我們簽署了重置協議以來，法拉奇（Farage）以檸檬為坐在那裡，並向其主要受眾提供了一些來源報價。” “現在是時候讓他回答有關他與歐盟建立關係的問題了。”
為了根據周三的問題的沉默來判斷，改革負責人可以閱讀民意調查以及托馬斯·甦蒙茲（Thomas-Symonds）。
週三越來越多的普通調查表明，現在有54％的選民認為與歐盟的密切關係對英國有利，而只有18％的選民不同意。
選民甚至準備好破壞英國主權以刺激經濟，有44％的人聲稱政府應優先考慮經濟優先級，而38％的人說這應該集中在主權上。
More Ins Incom的執行董事盧克·特爾（Luke Tryl）表示：“與其希望政客振興英國脫歐，不如希望重點放在實踐討論上，這些討論可以解釋如何平衡與國家控制保護的緊密關係的經濟優勢。”
但是，越來越多的聲音渴望與歐盟更接近的工作有限制。
Thomas-Symonds不打算重新融入單一市場或海關聯盟。他說：“這不是審查過去問題的問題，而是對當今國家利益的無情務實評估。”
選舉策略的成功也有限制。儘管選民希望與英國歐洲鄰國進行更親密的談判，但他們關心這個問題遠低於法拉奇在過去的兩天中花費的時間：不規則的移民。
根據 最新數字 自從YouGov Sounder以來，有51％的選民將移民移民在其三個主要優先事項中，而僅列出了“英國離開歐盟”的10％。
