华盛顿—— 寻求重新控制国会的民主党人正计划对特朗普总统及其家人的商业交易进行全面调查,作为重点关注涉嫌腐败和经济损害的议程的一部分,同时将弹劾作为一种选择,而不是当务之急。
该战略将利用传票、委员会听证会、可能的刑事指控和预算作为杠杆,检查特朗普、他的家人和亲密伙伴是否利用联邦政府和政府合同谋取个人或经济利益。
担任关键领导职务的众议院民主党人告诉《泰晤士报》,对总统去年报告的 22 亿美元收入、他的女婿贾里德库什纳及其儿子埃里克和小唐的商业企业以及家庭加密项目的调查已经奠定了基础。人们还有兴趣审查特朗普对盟友的赦免和减刑,以及司法部对杰弗里·爱泼斯坦案的处理。
距离中期选举还有不到三个月的时间,特朗普面临着大规模调查的前景。 支持率再创新低 民主党的势头正在增强。然而,白宫以党派偏见和毫无根据为由拒绝了民主党的计划。
白宫新闻秘书安娜·凯利在一份声明中表示:“特朗普总统把美国公众的最大利益放在心上,这就是为什么他们以压倒性优势再次选举他连任,尽管假新闻媒体多年来对他和他的企业进行谎言和不实指控。” “不存在利益冲突。”
当被问及第三次被弹劾并接受调查的可能性时,特朗普 告诉潘趣碗新闻 他上周表示,这“非常不公平”,部分原因是“很多人说我是有史以来最伟大的总统之一”。
对于民主党人来说,弹劾仍然是一个选择,但他们不愿将其作为这次议程的核心。他们认为,这一过程可能会转移人们对旨在打击腐败行为及其对美国人造成的经济损害的监督的注意力。
“我们不应该提出他再次被弹劾的可能性,”众议院监督委员会民主党领袖、众议员罗伯特·加西亚(长滩民主党)在接受采访时表示。 “但我认为现在我们需要制止特朗普的伤害并调查那些为他提供帮助的人。”
在弹劾程序中发挥关键作用的众议院司法委员会民主党最高议员杰米·拉斯金(Jamie Raskin)也暂停了将弹劾作为优先事项。马里兰州一名议员表示,特朗普“非常渴望”民主党弹劾他,以便他能够动员自己的政治基础。
“我们不会参与其中,”拉斯金周日在 MS NOW 的“周末”节目中说道。
拉斯金在给《泰晤士报》的一份声明中表示,当务之急是扩大对特朗普赦免的持续调查,他称之为司法部“将非营利界的宿敌武器化”、“严重违反外国薪酬条款”以及“特朗普及其腐败内阁盗窃和浪费政府资源”。
导致特朗普首次弹劾调查的领导者、加利福尼亚州民主党参议员亚当·希夫表示,对于民主党第三次弹劾是否有意义,他“持开放态度”。他认为“钱包的力量”——或者说利用预算来对抗特朗普的议程——将是一个更有效的工具。
希夫说:“我们将不得不密切关注本届政府,我认为在监督中重要的是始终将焦点带回人们为什么应该关心这个问题以及这个政权的腐败实际上如何增加了他们的成本。”
其他民主党人同样对利用新的权力对特朗普发起第三次弹劾审判持谨慎态度。
“我们都知道这个人已经被弹劾两次……我不确定我们是否必须第三次去那口井,”众议员西德尼·卡姆拉格-多夫(D-Los Angeles)说。
探头泄漏
除了总统的商业往来之外,普通民主党人还在协调其他行动,针对特朗普政府官员和高级助手,他们认为这些政策决定将迫使他们下台。
上周,卡姆拉格-多夫提出了针对白宫预算主管拉塞尔·沃特的弹劾条款,指控他在政府出于政治原因撤回对包括加利福尼亚州在内的民主党州的联邦资金时违反了法律。
虽然她对第三次弹劾特朗普持谨慎态度,但她认为,“铲除特朗普那些故意违法的收割者”将是有效的。
“我正在与管理层协调,以确保我们有实现这一目标的最佳途径,”她说。 “这关乎团结。关乎以协调的方式工作并理解最终目标。”
众议院监督委员会成员、弗吉尼亚州民主党众议员詹姆斯·沃金肖表示,需要对白宫的预算削减团队——政府效能部进行更多审查。他表示,民主党人应该更彻底地调查有关一名前 DOGE 官员将数百万美国人的社会安全号码、姓名和个人信息复制到缺乏足够安全性的私有云中的指控。
他表示,公众仍然对情况以及数据是否安全或遭到黑客攻击还不够了解,并表示立法者应该调查是否有任何法律或政策被违反。
“如果出于政治动机获取每个美国人的社会安全号码和个人信息并将他们置于危险之中,那么对我来说这听起来相当犯罪,”沃金肖说。
今年五月,三名民主党人——加利福尼亚州众议员迈克·莱文(Mike Levin)、纽约州众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)和科罗拉多州众议员贾森·克劳(Jason Crow)——发起了反腐败核心小组,为民主党控制众议院时的监督理念创造了另一个工具。
推拉
在民主党人准备调查之际,人们已经开始质疑特朗普和政府官员可能会采取何种类型的抵制,他们都表现出了对抗国会的意愿。
司法部周一晚间发布了一份备忘录,详细说明了特朗普与不为其政府工作的顾问之间的沟通情况,这表明这可能是一个潜在的障碍。 可能受到行政特权的保护。
该部门的法律顾问办公室在一份备忘录中表示:“将行政特权仅限于纯粹的政府内部沟通,将剥夺总统依赖他可能认为有效履行其办公室职责所必需的许多重要来源的能力。”
白宫称该备忘录是“狭隘的法律分析,而不是行政特权的扩大”。
但一些民主党人认为这是特朗普政府可能为民主党主导的调查做准备的一个例子。
加西亚说:“这种令人质疑的扩大行政特权以涵盖特朗普的外部顾问,是对国会监督权的明显攻击,并创造了一个成熟的腐败环境,只保护总统及其亲信。我们准备为维护我们的权力和权威而战。”
沃金肖补充说,他预测如果民主党掌权,特朗普政府将“绝对拒绝与民主党接触或做出回应”。
如果发生这种情况,民主党人已经计划反击。
“我们有蔑视的工具,我们有与生俱来的蔑视,我们有刑事蔑视,”他说。 “我们只需要做好准备,充分利用我们的宪法工具,我预测这很快就会发生。”







