我11 月，加州民众将投票决定对价值超过 10 亿美元的居民一次性征收 5% 的税。这项得到工会支持的计划可能筹集 1000 亿美元，足以取代因唐纳德·特朗普的“一大美丽”法案而被剥夺的联邦医疗保健资金。大约有200名非常富有的人付钱。但公投正在成为一次考验，考验它能否收买政治权力来击败受欢迎的再分配政策。谷歌联合创始人谢尔盖·布林(Sergey Brin)已经花费了1亿美元用于反税收支持——这只是他面临的130亿美元账单的一小部分。其他一些亿万富翁也加入了他的行列。一旦超级富豪的财富足以影响政治进程，选民是否可以对他们施加成本，现在是一个悬而未决的问题。这对任何民主国家来说都是麻烦。
从布林先生的西海岸山景城领主到安迪伯纳姆的梅克菲尔德选区有很长的路要走。但首相应该听取以诺贝尔奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨为首的领先进步学者的呼吁，他们敦促英国加入解决不平等问题的新的全球行动。斯蒂格利茨教授正在寻求帮助建立一个新的联合国国际不平等问题小组（IPI）。在此之前，二十国集团 (G20) 发布了首份不平等报告，该报告警告说，日益扩大的贫富差距是一场人为危机，可能会阻碍应对气候紧急情况的努力。
学者们认为，伯纳姆先生的梅克菲尔德测试——旨在为被威斯敏斯特忽视的地方提供最好的测试——应该在国外和国内都适用。通过将政府的国内计划与其外交政策联系起来，一种独特的伯纳姆主义就会出现。 2000年至2024年间，最富有的1%人群将获得全球新增财富的41%；最贫穷的一半人得到了 1%。英国也反映了这种分歧。经济学家加布里埃尔·祖克曼 (Gabriel Zucman) 表示，1989 年，英国最富有的 0.001% 人口（约 200 个家庭）拥有的财富占 GDP 的 5%。如今，这些家庭占该国 GDP 的比例达到惊人的 25%。
当伯纳姆先生下个月前往联合国时，他应该支持IPI，并将解决全球不平等问题作为英国担任2027年G20主席国的优先事项。斯蒂格利茨教授认为，极端不平等是一种政策选择，财政放松管制、劳工保护薄弱和私有化加剧了这种现象。最不平等的国家经历民主倒退或权力流动的可能性是其他国家的七倍。对超级富豪征税应该成为英国应对全球紧急情况的一部分。
在削减工党的援助后，伯纳姆先生还需要一种可信的方式来表明英国已重返全球舞台。 IPI 为他提供了一项成本低廉的倡议，以对国际税收、债务减免和非法资金流动进行改革。所有这些都不表明英国希望与华盛顿建立非建设性的关系。白宫就英国的数字服务税计划发出威胁，美国则警告称，特朗普征收 100% 报复性关税的威胁是真实存在的。政策差异不一定会破坏关系。
特朗普谴责佐兰·马姆达尼(Zohran Mamdani)在纽约征收第二套豪宅税是一项“危险的政治实验”，并威胁要阻止它。然而，尽管发生冲突，左翼市长和右翼总统仍在继续就住房和移民问题进行合作谈判。他们二月份在白宫的热情会面表明，特朗普可能更尊重那些公开反对他的政客，而不是那些竭尽全力避免冒犯他的政客。也许伯纳姆先生应该振作起来：忠于自己是可行的。
