週四,內華達州最高法院一致拒絕了NFL請願書,要求對八月份的裁決進行排練,後者說前突襲者隊教練喬恩·格魯登(Jon Gruden)
所有七名大法官都通過拒絕聯盟重複的請願書籤署了該命令。
ESPN表示,NFL的最後一項法律措施是對美國最高法院的呼籲,該法院對此情況有所了解。聯盟發言人拒絕在周四晚上發表評論。
在八月份的裁決中,內華達州高等法院沒有確定聯盟是否耗盡了格爾登的電子郵件。但是,大多數法官發現,聯盟決定在NFL專員Roger Goodell(Grden民事進程的目標)監督的仲裁程序中迫使他們的投訴的決定是“無意識的”。
法院裁定,作為前僱員,格爾登不應受到NFL憲法的規定要求進行此類投訴的規定。
大法官寫道:“通過自身的語言沒有歧義,NFL憲法不再適用於格登。” “如果NFL憲法將前僱員聯繫起來,專員可以從本質上選擇並選擇要仲裁的爭議。”
格爾登(Grden)的審判聲稱,古德爾(Goodell)和西甲(Liga)敦促突襲者(Raiders)駁回格魯登(Gruden),洩露了包含種族主義,性別歧視和反同性戀評論的電子郵件,當時他是ESPN的空中分析師。
格魯登(Gruden)於2021年11月從突襲者隊(Raiders)辭職。當球隊於2020年從奧克蘭(Oakland)移居拉斯維加斯時,他是他們的教練。
格魯登(Gruden)正在尋找貨幣損失,聲稱艾瑪(Emma)的選擇性披露及其出版物《華爾街日報》(Wall Street Journal)和《紐約時報》(New York Times)摧毀了他們的職業生涯並通知合同。
格登的律師亞當·霍斯默·亨納(Adam Hosmer-Henner)週四表示:“我們對這一決定感到滿意。” Gruden沒有可供評論。
8月,在內華達州最高法院的裁決後,格登告訴ESPN,有選擇地電子郵件,其中包含關於古德爾和種族主義的觀察,對古德爾和其他聯盟數字進行了觀察,擾亂了2021年的突襲者賽季,迫使所有者馬克·戴維斯(Mark Davis)在3-1的情況下尋求教練的辭職。
格爾登告訴ESPN:“我期待著事實,我想確保其他任何人都不會發生的事情。” “發生的事情是不正確的,我很高興法院沒有讓NFL掩蓋它。”









