指控的详细解释 前康奈尔大学学生案例 令人震惊。诉讼中称这名学生为 Jane Doe，她声称 2024 年，七名兄弟会成员对她下药并进行性侵犯，导致她最终离开大学。自从你打开这个案子以来 康奈尔大学的学生 校园外的其他人也发表了讲话。
其中包括女演员弗洛伦斯·皮尤。 一条消息 特别是对于男性：
“这确实是一个我们需要我们的男人像我们一样感到恐惧和恶心的时刻。你们需要像我们一样引导我们如何改变对这种行为的容忍和同谋。当你们这么多人在这样的时刻保持沉默时，你们如何指望我们相信‘不全是男人’？……世界各地的学院/学校/大学一次又一次地让女性失望。你们创造了那些被一遍又一遍地教导的男人，他们可以对他们造成极大的伤害。我不会受到回报，我不再累了——我担心他们的未来会被毁掉。”我对保护男孩的学校感到愤怒……”
但在 Pugh 与她的 1070 万 Instagram 粉丝分享了这条信息后，她的一些愤怒指向了传播这条信息的平台。
Pugh 表示，Instagram 在该帖子上放置了“敏感内容”警告，阻止一些粉丝滚动浏览轮播图并阅读该帖子。换句话说，普格表示 Instagram 限制了她用来引起人们对这些指控的关注的帖子的访问。
Florence Pugh 的 Instagram 个人资料网格的屏幕截图，您可以在其中看到标记为敏感内容的灰色网格帖子。
图片来源：截图：Instagram/@florencepugh
“我会因为谈论强奸而受到审查吗？”他问道。当普格试图再次分享自己的声明时，她说 Instagram“阻止了我与人们联系”。
元 已向 TMZ 确认 Instagram 最初将 Pugh 的帖子标记为敏感内容。一位发言人表示：“在确定该标签符合新闻价值后，我们经过进一步审查后删除了该标签。”现在成年人可以不受限制地查看该帖子。然而，它在平台上被视为“有年龄限制的内容”。
这是在 Instagram 上 建议规则 这可能会限制向尚未关注帐户的人推荐某些内容的程度，即使该内容被允许保留在平台上。不过，Meta 没有透露这些规则是否影响了 Pugh 帖子的影响范围。
可混搭趋势报告
Pugh 则已经得出了自己的结论：“Instagram，至少我们可以看到你站在哪一边。”
此推文当前不可用。它可能正在安装，也可能已被删除。
那么为什么该帖子首先会收到警告呢？ Meta 没有解释到底是什么触发了这一情况。公司的 性剥削政策 虽然它允许受害者分享他们的经历，但它禁止“描绘、威胁或鼓励性暴力、性侵犯或性剥削”的内容。在 Pugh 的案例中，Instagram 最终决定该帖子的新闻价值范围可以不受限制。
如何过滤 Instagram 上的敏感内容？
尽管 Instagram 的警告引起了关注，但 Pugh 最初的帖子是关于康奈尔大学发生的事情以及大学如何应对的。
在该案中，部分被指控的学生 纪律措施 他 包括文章写作。康奈尔大学拒绝接受这些文章是对每个人唯一的惩罚的说法。 开除和开除学生 并禁止兄弟会进入校园。
这些指控现在已经超出了大学范围。在这名前学生提起诉讼后，汤普金斯县地方检察官马修·范·霍顿重新启动了刑事调查，并表示： 计划将案件提交大陪审团。 尚未提出任何刑事指控。
Pugh 并不是第一个质疑当 Meta 的审核规则出现在用户和有关安全和健康的对话之间时会发生什么的人，特别是那些涉及女性和边缘化社区的人。去年， 警卫 报道 Meta 表示，超过 50 个关注堕胎准入、生殖健康和 LGBTQ+ 问题的组织在其平台上面临限制或账户被删除。
例如，《性谈话阿拉伯语》中的法特玛·易卜拉欣 (Fatma Ibrahim)， Instagram 说 他多次告诉该组织，有关性健康的帖子违反了该组织的规则，他的页面将不再推荐给其他用户。 Meta 否认针对团体进行宣传，并表示超过一半的活动人士标记的帐户已恢复。
人们 报告性侵犯 可能已经面临着被倾听的重大障碍。随着人们对康奈尔大学指控的关注不断增加，Pugh 的经历引发了一个更广泛的问题：Instagram 如何处理这些对话，以及其审核系统认为哪些内容过于敏感而无法透露。
