名人很熱，但至少他們以播客的形式給傳統媒體帶來了冷淡的肩膀。
在好萊塢促銷的不斷變化的景觀中，出現了一個好奇的悖論：逃離媒體的名人突然擁抱了需要最真誠的談話的環境。傳統的新聞界的垃圾店帶著Kaçış酒店套房的回歸以及配備了相同五個問題的記者的回歸帶來了播客。
萊昂納多·迪卡普里奧（Leonardo DiCaprio）等明星花了數十年的時間才能完善戰略媒體的避免，最近在特拉維斯·凱爾斯（Travis Kelce）和傑森·凱爾斯（Jason Kelce）的出人意料舒適的界限上。新的高度”播客“彼此背後的一場戰爭是1.3億美元的華納兄弟Epic，上週末很難在票房找到基金會。整整一個小時，Ill -Fame特別演員分享了在傳統的新聞環境中無法想像的軼事。 “很民族。”
同樣，由於傳統的新聞義務而下降的華金·菲尼克斯（Joaquin Phoenix）展示了播客，向Theo von的“ Eddington”的“ Eddington”的“ Eddington”的“ Eddington”介紹了“ Eddington”的“ Eddington”。鳳凰城的外表感覺像是一種不太促銷的義務，更像是一個真實的演講，這與“電視事物”的仇恨形成了鮮明的對比。
向播客的過渡代表了一個重要的媒體進化，也代表了人群特徵的戰略樞紐，該功能應被工作室拼命捕獲。為主持這些名人的演出的聽眾來說，年輕的男性觀眾是穩定劇院的電影愛好者。一個模型政治主義和商業人物遠遠超出了好萊塢的播客觀看次數，而喬·羅根（Joe Rogan）在塑造公共話語和扮演有爭議的選舉結果方面發揮了越來越有效的作用。
儘管如此，這種新景觀帶有其自身的並發症。儘管播客提供了更真實的演講，但他們很少介紹傳統媒體想要保護的新聞界的細緻性。
這些不是旨在挑戰或調查的負面訪談；這在很大程度上是協作練習，邀請著名客人成為他們的迷人版本而沒有重要回報。
考慮到傳統著名媒體義務的背景，對糟糕的名聲特別明星的反對變得更加清晰。碧昂絲（Beyoncé）在十多年來沒有進行傳統的採訪，但自從他在2013年發行自己的專輯以來。從那時起，罕見的媒體觀點完全是因為他們的條款或個人資料的個人嘗試，而他們的沉默比單詞大聲說話。
“ F1”明星布拉德·皮特（Brad Pitt）曾經表達了基本的張力：ında還有一個實體。您應該去出售您的財產。這是我從未實現和平的事情。透明
這種不願與將促銷視為工藝組成部分的藝術家形成鮮明對比。傑米·李·柯蒂斯（Jamie Lee Curtis）以促銷活動的熱情成為傳奇人物，其中許多人對“無處不在”的捍衛厭倦了，包括他們的支持女演員勝利，包括七個奧斯卡獎。去年，他幫助帕梅拉·安德森（Pamela Anderson）參加了去年的競選活動，並繼續為星期五度過一個愉快的開幕週末。
他說：“我希望我的每部電影和唱片中有10個Jamie Lee Curtis。” 多樣性。 “使我的工作和您的工作變得更加輕鬆，更加愉快。
但是，柯蒂斯代表著一個越來越稀有的品種，在一個行業中，隱私變得越來越有價值，並且無法維持。隨著社交媒體繼續侵蝕公共和私人個人之間的界限，播客格式提供了前所未有的東西：傳統新聞業的誠意而沒有敵人的子角度。
著名的播客觀點（例如DiCaprio’s）的成功說，觀眾渴望與星星的真實聯繫，但同一顆星星通過去傳統媒體而更加關注。著名的保密和敏感的平衡，對藝術家與觀眾之間的關係有更大的疑問。
我認為我們想與兩個世界見面，對嗎？
