主要氣候人物和勞工代表敦促Keir Starmer在11月參加至關重要的COP30氣候峰會，此前援助建議他不要參加害怕吸引改革黨的憤怒。
聯合國氣候負責人西蒙·西爾（Simon Siell）表示：“ COP30是經理應該來滾動的地方，結論協議以幫助其國家的經濟更快，創造更多的就業機會，並指導世界下的下一步措施。”
Ban Ki-Moon說：“世界領導人必須在Belem參加COP30。”這位前聯合國秘書長說：“出勤不是禮貌 – 這是一個領導測試。現在是時候鎖定更強有力的民族承諾，並為交付它們的財務，尤其是為了適應（對氣候危機的影響）。世界看著世界 – 歷史將記住誰在浮出水面了。”
其他傑出的人物也敦促Starmer-去年參加了阿塞拜疆的COP29，作為反對派的領導人，在2023年在迪拜的COP28度過的時間比Rishi Sunak Time的總理在迪拜的COP28呆了更長的時間 – 參加在巴西舉行的峰會，在這裡，這些國家將在那裡揭示他們在下一步的年度降低溫室氣體的計劃。
瑪麗·羅賓遜（Mary Robinson）是愛爾蘭前總統，兩次是聯合國氣候的特使說：“貝萊姆（Belém）的COP30今年有望成為近年來最重要的氣候峰會之一。國家元首和政府必須親自參加對氣候行動的承諾。
英國被普遍認為具有強烈的故事來講述世界氣候領導力，他提出了一項關於溫室氣體排放減少的國家計劃，比大多數其他國家的努力更強大。
前政府首席科學顧問戴維·金爵士說：“在COP30的第一天，世界領導人的出席對於解決會議的趨勢至關重要。一個很好的例子是，英國的承諾是，在2035年將排放量減少81％，由Starmer由Starmer由最後一名COP進行。這必須由Brazil of Brazil of Brazil of Persuade Indectiations Persuade Cometions Persuade Cometions Persuade Cometions to Persuade Cometim to Persuade compities to Persuade compitie to Persuade
關於COP30總理在場的最終決定尚未做出，該總理將從巴西總統盧拉·達·席爾瓦（Lula da Silva）領導的亞馬遜河口的貝萊姆（Belem）的領導人峰會開始。
民意測驗還通過英國為氣候行動提供了可靠的支持，其中約三分之二的人受到質疑。但 根據《金融時報報告》一些Starmer合作者擔心，改革的經理將否認氣候科學並希望消除零淨目標，他會攻擊總理參加。
也不知道查爾斯國王是否會參加。 Sunak因阻止Charles參加COP28的意願而引起了激烈的批評，但就總體總理不成功而很難參加君主參加。
美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）在本週早些時候在聯合國的一次脫節演講中拒絕氣候危機作為“白痴工作”之後，將拒絕峰會。
歐盟領導人，G7和G20團體以及數十個弱勢國家的州和政府負責人應參加會議，大約有50,000人會面，其決定將確定世界是否將溫度限制在工業生前高於1.5°C的情況下。
斯塔默（Starmer）的許多代表擔心總理不會考慮。波莉·比靈頓（Polly Billington）推遲了改革以贏得東部勝利的勝利，並在戈登·布朗（Gordon Brown）的指導下擔任埃德·米利班（Ed Miliband）的顧問時參加了警察的參加，他在戈登·布朗（Gordon Brown）的指導下曾多次參加警察，我知道領導人會在那裡付出的差異。世界見面。
勞工議員亞歷克斯·索貝爾（Alex Sobel）也擔任了影子部長，他說：“世界領導人應該參加COP30。巴西在其上一位總統下的森林砍伐率最高，盧拉的歸來表明，政治領導人可以改變，而對亞馬遜的森林砍伐達到了九年的水平。
綠黨負責人扎克·波蘭斯基（Zack Polanski）說，他將不會成為斯塔默（Starmer）對抗氣候危機的承諾的一部分。
他說：“這將是對責任的巨大退位。” “如果您接受緊急情況，您必須這樣做。您需要做的第一件事就是在答案上建立國際共識。至少總理可以並且應該這樣做是為了介紹自己。
