特朗普總統總統塞爾吉奧·戈爾（Sergio Gor）是下一任美國駐印度大使 告訴參議院的確認聽眾 華盛頓和德里之間的這些關係處於“關鍵點”。
他是對的。儘管他們所有的關稅緊張局勢，但兩國希望成為新興技術的密切合作夥伴。正如戈爾在他的 書面聲明“如果得到確認，我將鼓勵印度對美國製造能力的投資，以購買活性藥物成分。”
如果印度繼續減少美國知識產權，那麼值得稱讚的目標將一無所有。
問題很深。從他的第一個約會 特別報告301 在 1989美國貿易代表將印度區分為美國知識產權最糟糕的罪犯之一。
從那時起，幾乎沒有改變。例如，在他的2025年報告中，商業代表 觀察 在保護和應用知識產權方面，印度仍然是世界上最困難的主要經濟體之一。
專利，包括無法有效應用它們，在此評估中迫在眉睫，但存在許多挑戰。
印度沒有監管數據保護。對於本地競爭對手來說，這是一次意外之財，他們不需要支付費用或分享生成自己數據以證明通用或生物可能性產品的安全性和效率的風險。
這不是一個簡單的技術。它是美國研發的核心，這取決於國外可執行的權利。
這計算了GOR的計劃。如果印度同時在國內提供專利和監管的數據保護，就沒有最好的印度公司創造活躍於美國工廠的藥品成分。這不是夥伴關係。它是免費的駕駛。
印度不會按照良好的意願進行修復。儘管有301個“名字和羞恥”和“排除週期”的所有特殊期刊，但他從未做到這一點，這幾十年來兩黨的連續行政部門進行了。
美國需要槓桿作用。這就是為什麼政府應該發起 第301條的調查 在印度。這將指出，美國不會容忍系統性違規行為，尤其是當他們低估了我們創新的經濟時。
的確，使用對雙邊談判期間第301條的調查表明，印度對美國的保護很認真，不允許印度為問題支付口頭服務並錯過時鐘。
這不是懲罰 – 是保險。沒有壓力，印度就不會煽動改變其流浪的方式。
同時，總理納倫德拉·莫迪（Narendra Modi） 希望印度成為樞紐 用於數字貿易，綠色能源和高級技術。但是，如果不保護知識產權，印度將仍然是冒險的伙伴。沒有嚴重的策略可以忽略這一點。
特朗普和莫迪都在談論建立“戰略夥伴關係”。但是該策略需要清晰。如果華盛頓出於國防或製造業的快速報價而犧牲知識產權，美國將把自己鎖定在不平衡的伙伴關係中：印度獲得了優勢，美國創新者會付出代價。
信息必須很簡單：沒有知識產權保護，沒有合作夥伴關係。
特朗普政府應持有這一行，這意味著要考慮第301條的案件，然後再承諾其他事情。
否則，在美國 – 印度關係中的“關鍵點”將變成另一個錯過的機會 – 這個機會使美國失去了優勢，印度證明它仍然沒有為良好的聆聽時間做好準備。
馬克·布希（Marc L.
