加州亿万富翁税收大战在 Instagram 上愈演愈烈——付费网红参与其中

随着加州决定对亿万富翁征收特别税,金州的社交媒体明星们纷纷议论纷纷,而且越来越多的人拿钱来影响选民。

从美食家到退休母亲,一些不太可能有影响力的人正在权衡 40 号提案,该提案对该州约 200 名亿万富翁的财富一次性征收 5% 的税,以及旨在废除该提案的其他投票措施。

竞选活动试图与原创内容创作者合作,有时甚至支付报酬,因为他们的认可往往比传统的政治广告更具影响力。

巴特利·查韦斯 (Bartley Chavez) 在 Instagram 上发布了一些有关游乐场、万圣节房子以及与孩子们一起去动物园的经济实惠之旅的搞笑视频。 视频 他有超过 47,500 名追随者反对 40 号提案。

“看,我完全赞成尝试新事物。新食谱?当然。疯狂的发型?去吧。和孩子们一起看一部奇怪的电影。为什么不呢?但是当我们谈论加州的工作、我们家庭的财务未来和该州的经济时,我不想尝试这些,”她在十月的视频中说道。

该视频的标题称,反对 40 号提案的竞选团队付钱让他发布该视频。

在网上玩政治是有风险的。在视频的评论中,一名 Instagram 用户表示他们取消了对查韦斯账户的关注,另一名用户则称他为“出卖者”。其他人支持他的立场。查韦斯没有回应置评请求。

洛杉矶作家兼政治影响者 Leigh McGowan 在各种平台上以其对政治和其他话题的严肃看法吸引了超过 350 万粉丝。当第 40 号提案竞选活动开始为他的一些职位支付费用时,他就已经是财富税的支持者了。

“没有人在惩罚富人。他们做得很好,”他在一次赞助演讲中说道 视频 在 Instagram 上。 “我们只是要求他们缴纳一次性税,这将有助于我们其他人。”

麦高恩以在厨房里发表言论而闻名,他表示,这些活动正在吸引有影响力的人的注意力,因为年轻人开始向他们寻求新闻。许多人不信任传统媒体,普通人希望分解复杂的问题。

“我们不知道该相信谁了,谎言太多了,”麦高恩在接受采访时说。 “那些花时间真诚地说这就是他们所相信的人,他们就相信。

根据政治广告情报 (Political Advertising Intelligence) 的数据,加州的政治广告支出预计在 2026 年选举周期将达到 10 亿美元,超过任何其他州。 广告影响力。 预计大约 1.14 亿美元将流向 Facebook、Google、Snapchat 和 X 等数字平台。

反对 40 号提案的竞选团队投入了大量资金来传达政治信息,这场投票最终被证明是加州历史上最昂贵的一场选票活动。像谷歌联合创始人谢尔盖·布林这样的亿万富翁已经向“建设更好的加州”捐赠了数百万美元,该组织资助反对财产税提案的广告。捐款超过 3.5 亿美元来对抗亿万富翁税,并支持两项可能阻止亿万富翁税的提案——41 和 42。

竞选财务表格显示了团体在数字媒体上的支出,但没有说明其中有多少花在了有影响力的人身上。尽管数据有限,但竞选领导人和其他专家表示,社交媒体明星在品牌和政治运动的广告方式中发挥着重要作用。

反对 40 号提案的联盟发言人埃文·韦斯特鲁普 (Evan Westrup) 表示:“任何想要获胜的现代竞选活动都必须在选民获取信息的地方积极活动,而这正是反对 40 号提案联盟正在做的事情。”

一些政治影响者独立传播自己的观点或在竞选活动中发言而没有报酬。据一位人士透露,其他人每个帖子的报酬为数百美元甚至高达 30,000 美元 十月报告 来自匹兹堡大学民主与技术中心和通信技术研究实验室。

报告称,有影响力的人会发布政治竞选内容来赚钱,但“对政治问题或候选人的真正信仰可以——而且经常——与报酬共存。”

洛杉矶有影响力的演讲教授 The Speech Professor 在 Instagram 和 TikTok 上拥有超过 170 万粉丝,他表示,他拒绝了资金以避免亿万富翁税。

创作者也被称为切斯科教授,谈论从育儿、不当行为到政治的一切内容。 9月份,他发布了 病毒视频 他在信中表示,他拒绝了巨额资金来反对亿万富翁税。

这个月,他发布了 新视频 这位亿万富翁支持这项税收,并指出 40 号提案的竞选活动付钱给他制作内容。 “虽然没那么严重,但他们是一个医疗保健联盟,而不是企业寡头。而且我已经说过我的立场是免费的,”他在 10 月份的视频中说道。

切斯科教授没有回应置评请求。

加州大学洛杉矶分校信息研究教授拉梅什·斯里尼瓦桑 (Ramesh Srinivasan) 表示,政治辩论中通过人们的个性化社交媒体发布的大量新声音可能会造成混乱。

“如果我看到的现实与你完全不同,无论是通过影响者、人工智能还是社交媒体微定位,”他说。 “那么就不可能有共同的决策或选择基础。”

尽管反亿万富翁税收战资金巨大,但支持税收的团体表示,他们仍在社交媒体上获胜。

支持亿万富翁税的医疗保健联盟 SEIU-UHW 的幕僚长苏珊娜·希门尼斯 (Suzanne Jimenez) 表示,“尽管支出超支,40 号提案的竞选活动在社交媒体内容和影响力方面仍击败了亿万富翁。”

他说,即使没有得到报酬,有影响力的人物也支持这项税收,因为他们明白“加州需要正常运转的医院和急诊室,而不是为亿万富翁提供更多税收减免。”

一些受赞助的影响者避免直接批评亿万富翁税,而是表示支持一项投票措施,即使选民批准,该措施也可能废除 40 号提案。

42 号提案禁止对“退休资产、个人拥有的资产和其他形式的个人储蓄”征收新税,但与亿万富翁税收提案相冲突。如果选民同时批准两者,那么获得最多“赞成”票的一项通常会成为法律。

凯伦·克莱-芬德森 (Karen Clay-Fenderson) 是一位洛杉矶妈妈和退休教师,在 Instagram 上拥有超过 120,000 名粉丝。 视频 关于 42 号提案

“我在 42 岁时做了研究,我看到了一些关于亿万富翁税的信息。但我想要我的退休生活和我的毕生积蓄。我不想对其征税,”他在接受采访时说。

他透露,42 号提案的竞选团队向他支付了这些视频的费用,但并没有告诉人们如何投票。

“他们知道我们有影响力,人们会倾听我们所说的话,”他说。 “所以我非常小心。我正在这样做,但你必须做出你的选择。”

在加利福尼亚州,有影响力的人必须透露他们是通过政治竞选活动获得报酬的。 9 月,州长加文·纽瑟姆 (Gavin Newsom) 签署了一项法律,将对那些未能披露自己因发布政治内容而获得报酬的影响者进行惩罚。影响者每发帖子最高可被罚款 5,000 美元。

社交媒体平台也有自己的规则。 Instagram 允许付费政治广告,但 TikTok 不允许——不过 应用 出现了问题。

42 号提案发言人内森·克里克 (Nathan Click) 表示,他们的合作伙伴透露,他们支付费用并遵守所有竞选法律。

“制造商在政治对话中发挥着重要作用,”他说。 “全国各地的竞选活动都与他们合作,以确保他们的受众了解选举的利害关系。”