关于如何控制人工智能并限制其潜在损害的争论是健康且必要的。这也是必然和紧迫的。
但这并不是唯一重要的争论。关于如何公平分享人工智能的好处也存在重要问题。到目前为止，世界上最贫困的人口仍然一如往常。对于苏丹、乌克兰、加沙和阿富汗等陷入冲突的人们来说，人工智能可以帮助满足紧急需求。
我很清楚，世界比以往任何时候都拥有更多的资源来行善。在人类历史上，但我们常常不会将这些资源分配到最需要的地方。如今，人工智能旨在以空闲时间的形式创造额外资源。洞察力和资本必须用在正确的地方
AI革命将创造新一代亿万富翁和亿万富翁。和他们一起的“新一代慈善家”这个词来自古希腊语。 慈善事业， 意思是，“人类之爱”提醒人们，给予始于一些最基本的人类冲动：关心、爱、同理心和无私。
也许这可以解释为什么利他主义如此有效。慷慨应该由证据和计算来控制的想法。所以这似乎违反直觉。但我一直不明白为什么，毕竟，谁想要低效的利他主义？我们都应该问我们的钱可以最好地用在哪里。
致力于解决世界上一些最棘手问题的组织。就像我是一个领导者一样，慈善事业才能在金钱上变得聪明。既固执又开放 专注于看不到的结果。关注增值 不只是表扬、结果，也不只是责任。它应该是主要焦点。
幸运的是，随着过去 20 年的证据革命，我们对真正有效的方法有了更多了解。它让给予变得更加容易。距离不再是信心的敌人。
事实上，我们有充分的理由在全球范围内进行思考。不只是在地方层面 如何发挥作用 随着世界变得更加相互联系，各国政府开始回避全球问题。例如，经济合作与发展组织（OECD）国家的官方发展援助资金已降至创纪录水平。 23.1% 现在，到了 2025 年，我们需要新的慈善事业来平衡一个明显失衡的世界。
大约 94% 美国的慈善捐赠是在美国境内花费的，但世界其他地区并不只是最需要的地方。从严重的儿童营养不良到针对妇女的暴力行为。但这也是慈善事业收益最大的地方。
国际救援委员会 (IRC) 每年对 20 个面临人道主义危机恶化风险最高的国家进行排名 紧急观察名单他们只占世界人口的12%，但却占到了需要人道主义援助的人口的90%。在苏丹、加沙和南苏丹等地区，儿童在五岁生日前死亡的可能性是其他地区的三倍。在极端贫困中长大的可能性是其他地方出生的儿童的十倍。居住在这里的人们为支持气候变化付出的努力最少。但它面临着气候变化和冲突的压力。并获得了最低限度的调整支持
如果慈善事业及其“对人类的爱”存在于某个地方。就是这些领域。人道主义者及时开发出越来越复杂的工具来改变我们对如何帮助人们生存和从危机中恢复的认识。实时信息 随机对照试验 价值和成本效益分析 包括预测分析 它改变了证据基础和行动基础。
自 2020 年以来，仅 IRC 就进行了 50 多项影响评估，其中包括 500 项成本分析，使我们不仅能够衡量干预措施是否有效，还能衡量干预措施是否有效。但它要花多少钱呢？每增加一美元能用多远？所以我们不需要担心突出显示的大量数字。 4300万 严重营养不良的儿童 2000万 没有完全接种疫苗的孩子就完了。 3亿 仅在脆弱的国家，人们就会挨饿，数十万妇女死于难产。这些问题我们实际上知道如何在可管理的水平上解决。事实上，它的成本很低。
例如，我们学会了如何在索马里、南苏丹和也门等地以每支仅需 2 美元的价格提供 4000 万剂疫苗，并一路与武装团体谈判以到达民众手中。否则，他们将无法获得医疗保健。这提供了终生的好处。这不仅仅是短期的支持。
我们已经展示了当地卫生工作者如何在受危机影响的儿童所居住的社区中直接诊断和治疗急性营养不良。这种方法的恢复率高达 92%，并且早期干预可以在营养不良变得严重之前发现它。结果是我们的成本效益提高了 20%，使我们能够帮助儿童。用同样的钱得到更多。
还有更多的例子。我们已经证明，针对妇女的暴力行为和针对儿童的暴力行为可以进一步减少。 70% 当他们战斗时，我们也证明了对气候灾难提供早期救济的好处。这不仅仅是应对灾难。但在阿富汗，我们的客户陷入贫困的可能性降低了三倍。
当然，战争和国家失败造成的环境带来了挑战。但这迫切需要对居住在那里的人们采取慈善行动。
在硅谷带来财富的同样技术也可以帮助幸运者。 IRC 的全球数字服务台 Signpost 以 12 种语言为被迫逃离危机的 2000 万人提供及时的救生信息。领先的科技公司帮助我们开发它 在索马里，IRC 团队在去年的灾难性干旱之前采取了预测措施。这是一场经常引发霍乱爆发的灾难。再次，这需要资金支持的配合。技术知识和了解非政府组织
在所有这些方面，传统的支持系统都是缺乏的。气候和人道主义系统常常是分开运作的。尽管证据较少 1% 投资于预期业务的援助额 每个政府捐助者都有自己的官僚机构。有报告制度。合规要求和不同的测量指标
这是慈善机构可以帮助解决的一个问题。专注于有效的事情。衡量重要事项并投资于创新 风险并不在于行动。它处于惯性状态。
我们比以往任何时候都更了解应对人道主义危机的方法。我们有新工具。这一代慈善家的机会不仅仅是给予更多。这是关于将我们所学到的知识运用到风险最高的地方。真正的考验不是给多少，而是在哪里。
