七年前,迪士尼发行了一部众星云集的奇幻电影,但仍有很多不足之处。




过去 15 年里,迪士尼的真人电影受欢迎程度有所下降。 2000 年代,迪士尼在动作冒险大片上投入了大量资金,包括原创的和基于知识产权的电影,例如《纳尼亚传奇》和《加勒比海盗》。 2010 年代,工作室开始放慢真人电影的制作速度。通过转向支持真人电影用于新的动画电影

大多数迪士尼动画电影的真人翻拍都很糟糕。 (我们在这里对它们进行了排名。)在大多数情况下,除了更长的运行时间和大量可识别的面孔之外,它们没有给原始版本添加任何内容。当然,由于孩子们每年都看不够这些电影,即使发行一部跨越数十年的中等规模的真人迪士尼电影也能赚很多钱。这就是为什么这些重拍不断出现。

正如已经提到的,有一些迪士尼真人翻拍作品确实做得很好。乔恩·费儒 (Jon Favreau) 的《奇幻森林》因其对 CGI 的令人难以置信的使用以及对 1967 年动画电影主题和角色的深化而在烂番茄上获得了最佳评论。同样,大卫·洛厄里 (David Lowery) 2016 年翻拍的《皮特之龙》引入了足够多的原创想法来证明其存在的合理性。

然后我们还有蒂姆·波顿 (Tim Burton) 的《小飞象》(Dumbo),这是由科林 (Colin) 主演的 1941 年经典影片的真人翻拍版。法雷尔饰演一名第一次世界大战老兵和前马戏团演员,负责照顾生下小飞象的马戏团大象。一头有着异常大耳朵的大象 这部电影的主演还包括迈克尔·基顿、丹尼·德维托、伊娃·格林和艾伦·阿金。它有一个很棒的演员阵容。真正考验导演和有趣的想法不幸的是,它未能产生影响。

小飞象有一个好主意。有些东西永远不会去任何地方。

蒂姆在《小飞象》中饰演的伯顿有一些想法,但无法协同运作。扩展原著中有关虐待动物的故事。伯顿决定制作一部关于企业骗子的电影,也是对迪士尼本身的一个伟大寓言。迈克尔·基顿饰演的 VA Vandevere 实际上是一位贪婪的企业家和主题公园所有者,他希望小飞象成为他的主题公园“梦境”。起初他似乎对传播快乐和实现梦想很感兴趣,而梦境(基于现实生活中的景点)看起来有点像未来世界中心。

事实上,《小飞象》很少关注资本和公司在艺术生产中的作用,范德维尔甚至不得不面对自己的怪物,即为梦境提供资金的华尔街高管。有时,这部电影敢于蔑视自己的存在。正是伯顿在与一家没有灵魂的公司打交道时必须做出的妥协,才让他创造出了可能有价值的东西。伯顿本人称迪士尼为“一个大而可怕的马戏团”,甚至将自己比作小飞象。

不幸的是,这部电影并没有完全咬住喂它的手。而且缺乏任何微妙的评论或真正深刻的主题,它最终只是一部内容过多、内容过多的动画电影翻拍版。更糟糕的是,它们陷入了与最糟糕的哥斯拉电影相同的问题——它们忘记了观众关心的是生物,而不是人类。

小飞象无法飞翔。

尽管蒂姆·伯顿的《小飞象》在上映首周就飙升至票房榜首。但这并没有达到迪士尼的预期。该片预算 1.7 亿美元,票房收入 3.53 亿美元,是 2019 年迪士尼发行的所有翻拍动画中票房收入最低的一部(除了从未在影院上映的《小姐与流浪汉》)。与《阿拉丁》和《狮子王》等数十亿美元的热门影片相比,伯顿的《小飞象》还算不错。

很遗憾,因为如果这部电影更成功,我们可能会有续集。这个片段可能会融合已取消的动画电影《小飞象 II》中一些最疯狂的想法。这部电影本来应该介绍小飞象的父亲。早在 2000 年代初制作《小飞象 II》时,这部电影就是关于小飞象和其他马戏团动物的。与巡回马戏团失散,被迫独自穿过大都市返回。

比小飞象爸爸更不幸的是,真人版《小飞象》电影的失败并没有阻止其尝试另一部真人电影。随着《阿拉丁》和《狮子王》的上映,迪士尼近年来非常依赖它们。而且他们似乎并没有停止——即使这意味着像现场表演的《莫阿娜》那样的残酷,而《莫阿娜》的失败甚至比《小飞象》更糟糕。