最高法院将于周一开始其最新一届任期，其中充满了涉及美国政治中一些最具争议性问题的高风险案件，包括枪支、投票和变性人权利。
这是自特朗普总统重返白宫以来美国最高法院的第二个完整任期。上一学期于六月结束，已满 一长串重要案件中的重要判决包括特朗普的关税， 与生俱来的公民权 以及一系列重大移民决定。
法官们将在任期内审理更多案件，但未来几个月已经有很多重要案件需要法院审理。
以下是本学期提交最高法院的重大案件的概要，以及它们的最终判决对国家意味着什么。
枪
过去二十年来，最高法院颁布了 系列结果 他们显着扩大了持枪权。当它考虑是否应该禁止法律时，可能会进一步进入下一任期 某些半自动步枪与 AR-15 一样，它也违反了第二修正案。
这些类型的枪支在全国范围内被禁止使用十年，直到国会批准，直到该法律于 2004 年到期。目前大约有十几个州也实施了类似的禁令。有枪支权利团体 他挑战这些法律他认为，根据第二修正案对此类特定枪支进行不适用于其他枪支的限制是违宪的。
公民投票
一个 十几个州 目前，选民在登记投票时必须出示公民身份证明，例如出生证明或护照。最高法院将再次考虑这些要求的合法性，这一次将挑战亚利桑那州最近的公民法。 共和党全国委员会VS。来自我家人的问候。该法律目前被联邦巡回法院的裁决阻止 调用了它的一些规则 “压制选民的非法措施。”共和党人希望法院推翻这一决定，并允许亚利桑那州和其他地方的要求保持不变。
法院的最终裁决可能会对美国各地的投票产生巨大影响。非公民投票 极为罕见 每个州都已经制定了法律措施，以确保只计算公民的选票。但这并没有阻止共和党人推动新法律，要求选民证明自己的公民身份。 11 月份，六个州的选民将考虑旨在限制非公民投票的投票措施。特朗普签署的选举法案《拯救美国法案》将在全国范围内实施这些要求。
一些研究人员认为，这些法律并没有防止欺诈，而是设置了障碍，阻止合格选民投票。据一项估计，有几 2100万人 根据美国各地的公民身份证明要求，投票无需提供任何文件。
变性人权利
近年来，关于变性人权利的众多争论点之一是父母对孩子的身份决定的权威程度。法院将在本学期审理针对该案的案件时再次考虑这个问题 华盛顿法 它使紧急避难所的经营者可以选择不联系寻求性别肯定护理的跨性别逃亡者的父母。一群家长提起诉讼， 争论 该法律侵犯了父母“按照孩子的生理性别抚养孩子”的权利。
这起悬而未决的案件与今年早些时候的一项裁决类似，当时法官做出了有利于父母的裁决。 加州禁令法 它的定义是学校将跨性别学生“驱逐”给他们的家人。
学校
2020 年，科罗拉多州选民批准了一项在全州建立普及学前班的投票措施。作为该计划的一部分，国家资金仅提供给符合某些“平等机会”标准的私立幼儿园，包括愿意招收 LGBTQ 学生的私立幼儿园。两所天主教幼儿园 他起诉政府他们辩称，他们因宗教信仰而受到歧视，并且政府拒绝为他们捍卫自己的信仰提供资助。该州认为不存在歧视，因为其规则适用于所有学校，无论是否有宗教信仰。
一分为二 相似的 案例 在过去的十年中，法院一直站在学校一边，裁定各州一般不能将宗教学校排除在公共项目之外。
移民
在特朗普最近执政期间在移民裁决上倾向于特朗普后，法院同意再受理三起涉及总统移民议程核心的案件。
法院同意在学期开始前几天审理的这一头条案件的核心是特朗普政府对无证移民的强制拘留政策。从历史上看，被考虑驱逐的移民在等待法院裁决期间有机会申请释放拘留。特朗普推翻了这一政策，允许数万名移民在等待驱逐出境期间继续被拘留。下级法院在政府一律拒绝被拘留移民获得保释听证会的权利是否合法的问题上存在分歧。现在最高法院将做出最终决定。
第二个案例集中在特朗普针对不同移民群体的限制性移民政策。核心问题是有犯罪记录的移民，包括合法居留在该国的移民，是否可以被无限期拘留在拘留中心，或者他们是否有权在法庭上对拘留提出质疑。两名合法永久居民因案件被拘留 他们争论什么 没有举行保释听证会的“不合理延长”期限。移民拘留已成为特朗普第二任期内争论的主要焦点，拘留中心的条件不安全，而且 罢工升级 在囚犯的死亡人数中。
第三起移民案件涉及移民 一旦获得庇护 在美国，这种身份已被撤销，他们现在认为自己应该有资格成为合法永久居民。政府辩称，只有受到严格庇护保护的移民才能申请绿卡，下级法院迄今也同意这一点。
气候变化
近年来，最高法院 显着缩小 关于政府监管温室气体排放的权力的一系列具有里程碑意义的裁决。下个学期，将提起另一场诉讼，这可能会关闭市政当局用来应对气候变化的另一条途径。
科罗拉多州博尔德市的立法者已 石油和天然气公司被起诉 表彰他们在使气候变化永久化方面发挥的作用。这些公司已向最高法院提起诉讼，要求搁置此案。他们争论，并且 特朗普政府同意由于气候变化的影响超出了博尔德的管辖范围，因此只有联邦政府有权寻求此类损害。许多城市和一些州已经针对化石燃料行业提起了类似的诉讼。如果法院做出有利于公司的裁决，所有这些都无效。
陪审团审判
在刑事审判中，陪审团由法院决定 评委人数为12人。这已经成为美国大部分地区的法律，但有六个州在某些案件中允许六名法官。此案围绕佛罗里达州脊椎按摩师哈米德·基安 (Hamed Kian) 展开，他因被指控与患者有不当接触而被吊销执照，随后被指控从事执业活动。吉安的律师辩称，小陪审团侵犯了他获得公平和迅速审判的宪法权利。
