汤姆·克鲁斯在他 40 年的职业生涯中为自己塑造了一个与众不同的银幕形象。由于缺乏更好的术语，这个角色是一个救世主。无论是《壮志凌云》电影中的皮特·“特立独行”·米切尔，还是《碟中谍》系列中的伊桑·亨特，克鲁斯在电影中的出现几乎总是涉及到他以某种形式拯救世界。亚历杭德罗·G·伊纳里图 (Alejandro G. Iñárritu) 的最新电影《挖掘者》(Digger) 的首个预告片似乎向克鲁斯展示了一个他以前从未扮演过的角色。他不仅仅是一个恶棍。但它是一个石油大亨，其业务正在使世界陷入气候变化灾难。早期的营销媒体无疑展示了影片的黑暗讽刺基调，让人想起斯坦利·库布里克的《奇爱博士》，但它们也受益于克鲁斯的救世主形象：正如约翰·古德曼的康普生总裁所说，挖掘机能否“再次将我们从危机中挖掘出来”？
《挖掘者》中有许多曲折和启示有待发现，其中之一就涉及到这个问题。提示：不，挖掘者不会帮助人类摆脱他制造的危机。事实上，他坚信没有人真正希望他这样做。迪格·罗克韦尔成为克鲁斯的镜子救星。这正是伊纳里图所喜欢的。因为它是影片讽刺的重要元素。这部电影及其明星的另一面是克鲁斯实际上扮演着两个角色。他和其他角色的目标是真正尝试以微小但有意义的方式帮助世界。如果不是拯救世界，《挖掘者》就是一部具有挑衅性的电影。有许多不同的层次、寓言和类比，所有这些都共同激发观众思考所提出的问题并采取行动。
Digger 到底发生了什么？
以下是“挖掘者”的剧透。
《挖掘者》一开始，挖掘者罗克韦尔（汤姆·克鲁斯饰）发现他在格陵兰岛的一次石油钻探作业导致冰层出现了快速增长的裂缝。挖掘机没什么可担心的。并致力于他的宠物猫玛吉的健康，玛吉显然已经快要死了。可惜的是，钻探很快就导致 400 英里宽的冰架与冰川分离，并开始向欧洲移动。随后，迪格参加了一场由美国一些最有影响力的人士参加的峰会。包括总统康普森（约翰·古德曼饰）、迪格的科学顾问加内什（里兹·艾哈迈德饰），他讨厌迪格和他所代表的一切。通知该组织，如果他们不停止架子，它将摧毁欧洲的大部分地区。康普森把迪格拉到一边，亲自告知他结肠癌晚期的消息。声称自从他离开之后，他就不太关心世界的命运了。
就在那时，亚历杭德罗·G·伊纳里图(Alejandro G. Iñárritu)从观众席下面拉出了地毯。克鲁斯透露，到目前为止我们所看到的一切都是围绕这些事件创作的舞台剧“化石愚人”的一部分，克鲁斯扮演的挖掘者是一位名叫柯蒂斯·马克森的演员，他公开地与现实生活中文化恶棍的广泛和修饰的描绘作斗争。在这些场景的最后排练期间，柯蒂斯与时尚戏剧导演汉娜（苏菲·王尔德饰）发生了争执，而在后台，他担心成年女儿的下落。由于航空旅行似乎越来越不安全，《挖掘者》是一部关于塑造这个反乌托邦不久的未来的事件的双重戏剧。就像一位艺术家试图生存并理解它。
挖掘机的最后会发生什么？
《挖掘者》的其余部分在《化石愚人》之后的场景和后台不断发展的戏剧之间交替。在这部剧中，迪格的行为增加了一倍和三倍。高兴地承认了石油钻探失败背后的真相。也暴露了其他大国的共谋。世界各地不负责任和非法的做法。他的理念是，目前人类距离扭转气候变化或逐步消除对化石燃料的依赖还太遥远。所以我们不妨接受即将到来的黑暗。与此同时，在“化石愚人”这一集中，柯蒂斯疯狂地试图为他失踪的女儿做点什么。这时，真正挖掘者的孙子肯尼（杰西·普莱蒙饰）提供了公司的服务来寻找她。肯尼也是这部《化石愚人》制作背后的主要资助者，柯蒂斯在排练期间因担心影片过于卡通化而取消了其中一个场景。肯尼向他和其他演员和工作人员保证。剧本不仅重要，而且比任何人想象的都更准确。
柯蒂斯和他的同伴为欣赏和欣赏的观众表演了《化石愚人》。这部戏剧的结尾是迪格在冰架灾难后被迫逃离的石油钻井平台上进行了一次天鹅式潜水。落幕后，柯蒂斯与妻子和女儿团聚。由于肯尼大量发现了后者，剧院里突然响起警报，表明某些安全指标已上升到危险水平。导致每个人都戴上防毒面具并离开后世界末日纽约市的大楼。
《挖掘者》是一部关于气候变化的讽刺作品，相信讽刺或谴责它。
一方面，你可能会说，《挖掘者》显然不是一部汤姆·克鲁斯拯救世界的电影，而是相反的：《挖掘者》的角色是亚历杭德罗·G·伊纳里图对现实生活中的政治人物的看法，从乔治·W·布什到唐纳德·特朗普以及中间的每个人。他是对一位掌握权力的企业亿万富翁的刻意模仿。体现财富和影响力的个人是他们存在的全部和目的。他们的自私所造成的任何后果都是次要的。与此同时，伊纳里图和他的合著者全神贯注于影片中的许多含糊之处。并使“事实”和虚构之间的界限变得不清晰。但毫无疑问它是如何发生的。总统说：“挖掘者让我们陷入了困境。”
这部电影的模糊性在于《化石愚人》剧本本身的质量。柯蒂斯公开批评了剧本和挖掘者的描绘。这主要是因为他觉得语气太宽泛了。太模仿了，等等。目前还不清楚柯蒂斯是否觉得有责任更诚实地将挖掘者描绘成一个真实的人，或者他是否认为该剧的基调对于如此沉重和不舒服的话题来说过于轻浮。换个角度来看：伊纳里图是在批评亚当·麦凯的《别抬头》等最近的政治讽刺片，还是在指责观众拒绝这部电影所传达的信息，因为它作为一部讽刺片的存在并不合格？在这部电影中，伊纳里图似乎还提到了贝尔托·布莱希特和尤金·尤内斯库等戏剧煽动者。考虑到他似乎支持这两种观点的方式。
《挖掘者》也是对黑暗时代艺术的力量和价值的热烈颂歌。
毕竟，“挖掘者”将矛头指向所有可以的人。这适用于对各种主题的讽刺。像这样宽敞 这是一个谈话的开始。还不太近。它为亿万富翁和腐败政客提供了一个可以理解的视角。 《挖掘者》不仅认为它们令人厌恶，而且在其关于艺术的力量和价值的潜台词中也没有那么含糊。在某种程度上，这是亚历杭德罗·G·伊纳里图在电影本身中为他的电影辩护。它指出，这部电影的挑衅和愤怒是它的重点。他希望我们像他一样生气。这些问题正在慢慢杀死我们的世界和我们自己。他不在乎他自己是否会在这个过程中激怒我们。换句话说，“挖掘者”的存在只是一个问题。这不是大多数艺术的正常目标。
另一方面，《挖掘者》中对艺术和艺术家的评论尤其富有同情心和积极性。在这种解释中，可以说汤姆·克鲁兹的角色可以拯救世界。如果它只能通过意图和扩展来完成。伊纳里图似乎在日益严峻的事件中捍卫艺术的地位。影片表示，认为艺术微不足道是错误的。艺术应该利用戏剧自由也是同样的道理。换句话说，《挖掘者》相信艺术不仅能治愈糟糕的时光，还能激励人们做得更好，而不是新闻业。事实是世界可能永远无法得救。但保持希望才是真正重要的。
